Тебнев Михаил Анатольевич

Дело № 2-80/2025

УИД 35RS0007-01-2025-000141-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 26 мая 2025 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Боровиковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к Тебневу М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору о кредитной карте, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с Тебнева М.А. в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № за период с 03.09.2024 по 12.03.2025 в размере 140448 рублей 71 копейка, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 5213 рублей 46 копеек.

В ходе судебного разбирательства ПАО Сбербанк уменьшен размер исковых требований до 137 448 рублей 71 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Тебнев М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные ср...

...едства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 04.09.2013 на основании заявления Т.И. на получение кредитной карты на её имя ПАО Сбербанк была выпущена кредитная карта № с лимитом кредита 15000 рублей с погашением задолженности ежемесячно в сумме обязательного платежа, указанного в отчете, не позднее даты платежа, которая была активирована ответчиком в тот же день.

Данному договору с Т.И. Банком присвоен номер 0701-Р-1499352480.

Кредитные отношения Т.И. с банком оформлены заявлением заемщика, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, с которыми заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи на документах.

Процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,9 % годовых.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (пункт 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России).

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период (раздел 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России).

Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Территориальным сектором ЗАГС № 7 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области составлена запись акта о смерти № от 13.08.2024, выдано свидетельство о смерти № (л.д. 51).

Наследниками первой очереди по закону являются супруг Тебнев М.А. и дети наследодателя К.М., Ш.Н. (л.д. 44, 46, 49).

Наследственное дело к имуществу Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто 15.01.2025 нотариусом по нотариальному округу Верховажский район Вологодской области, присвоен № 38994421-1/2025 (л.д. 32-42).

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратился Тебнев М.А. 15.01.2025, дочери наследодателя Ш.Н. и К.М. представили нотариусу заявление об отказе от причитающегося наследства с пользу Тебнева М.А.

Нотариусом 04.02.2025 Тебневу М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 446096 рублей 26 копеек; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору кредитной карты № 0701-Р-1499352480 от 04.09.2013 по состоянию на 04.05.2025 составила 137448 рублей 71 копейка, в том числе: 136360 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 1087 рублей 79 копеек – просроченные проценты.

Доказательств оплаты просроченной задолженности материалы дела не содержат. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что наследником после смерти Т.И. является ее супруг Тебнев М.А., при этом стоимость имущества, перешедшего к Тебневу М.А., превышает размер долгового обязательства, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с указанного наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Тебнева М.А. в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в размере 5123 рубля 46 копеек.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела ПАО Сбербанк размер исковых требований уменьшен, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 90 рублей подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) к Тебневу М.А. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тебнева М.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № 0701-Р-1499352480 от 04.09.2013 по состоянию на 04.05.2025 в размере 137448 рублей 71 копейка, в том числе: 136360 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 1087 рублей 79 копеек – просроченные проценты, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5123 рубля 46 копеек, всего 142572 рубля 17 копеек.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк государственную пошлину в размере 90 рублей, уплаченную публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк согласно платежному поручению № 43897 от 27.03.2025 в Казначейство России (ФНС России) (ИНН 7727406020, КПП 770801001, БИК 017003983) на расчетный счет № 03100643000000018500.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Жукова

Мотивированное решение составлено 29.05.2025.