Тебнев Сергей Николаевич

< >

УИД № 35RS0001-01-2020-002860-64

Пр-во № 5-2071/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тебнева С. Н., < >

установил:

Тебнев С.Н. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в торговом центре «< >», расположенном по <адрес>, Тебнев С.Н., находился в общественном месте без маски, то есть не выполнил правила поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории Вологодской области, установленного постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области.

В судебное заседание Тебнев С.Н., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил.

В судебном заседании представитель ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской области» Н. изложенное в протоколе поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Тебнева С.Н. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников полиции.

Согласно постановлению Правительства Вологодской области от 27 марта 2020 года № 286 (в редакции постановления от 30 марта 2020 года № 330), с 27 марта 2020 года на территории Вологодской области введены в действие ограничительные мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (карантин). Как следует из п. 3.1 приведенного нормативного правового акта, одним из ограничительных мероприя...

...тий является то, что граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Как следует из п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, граждане обязаны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с дополнениями от 30.04.2020 года № 488 к вынесенному Постановлению Правительства Вологодской области от 27.03.2020 года № 286 граждане обязаны соблюдать масочный режим, в том числе при проезде на транспорте, посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, органов власти всех уровней и иных общественных мест.

Исходя из установленных обстоятельств дела и требований закона, судья квалифицирует действия Тебнева С.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное П. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Тебнева С.Н. является признание вины на месте при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тебнева С.Н., не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Тебнева С.Н., судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать Тебнева С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по ВО (Управление Росгвардии по Вологодской области, л/с 04301D23150), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19730000, КБК 18811601201010601140 (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, УИН №)

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в материал

УИД 35RS0001-01-2020-002860-64

производство № 5-2071/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, г. Череповец, ул. Труда, 37 каб. 11).

В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

№ 2-1-176/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Рожковой Е.С., ответчика Тебнева В.Н., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тебнева С. Н. к Тебневу В. Н. о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тебнев С.Н. обратился в суд с иском к Тебневу В.Н. о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ФИО1 являлся его прадедом по отцовской линии. Он умер <дата>. У него была жена ФИО9. Она умерла в <дата> году. У ФИО1 и ФИО9 родилось двое детей: ФИО3 (в девичестве ФИО21) ФИО19 и ФИО2, который являлся его дедом. ФИО3 умерла давно. У него нет документов о ее рождении и смерти. В органах ЗАГСа ему не выдают эти документы. ФИО2 умер <дата>.

У его деда было два сына - ФИО4 <дата> года рождения и ФИО5 <дата> года рождения, который являлся его отцом.

ФИО4 умер <дата>. У него не было жены и детей.

Его дед ФИО2 умер <дата>.

У их отца ФИО5 родилось два сына: он, ФИО6 <дата> года рождения и его брат ФИО7 <дата> года рождения.

Их отец ФИО5 умер <дата>.

ФИО8 и ФИО9 жила по адресу <адрес>. Этот дом был построен на земельном участке, который был выделен для строительства ...

...дома до Великой отечественной войны.

<дата> ФИО1 подарил своим детям ФИО2 и ФИО3 2/3 доли жилого дома и надворных построек по адресу <адрес>.

Впоследствии <дата> Решением ФИО22 поселкового ФИО10 депутатов трудящихся исполнительного комитета на основании заявления ФИО9, ФИО2, ФИО3 были закреплены права собственности на домовладения №1-109/2014 и №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>. Та часть домовладения, которая была передана ФИО3, была закреплена за ней, как отдельное домовладение и ему присвоен №1-109/2014 по <адрес> часть дома, которая значилась под №1-109/2014 по <адрес>, была закреплена на праве собственности за ФИО9 и ФИО2.

Таким образом, один жилой каменный дом был разделен на два домовладения с разными почтовыми адресами.

При жизни <дата> ФИО9 составила завещание, которым завещала принадлежащую ей 1/2 часть <адрес> в <адрес> ФИО4 - своему внуку.

После ее смерти <дата> Красноуфимским государственным нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО4.

Таким образом, в соответствии со справкой об истории объекта, выданной Красноуфимским БТИ <дата>, 1/2 доля жилого <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО2, который умер <дата>, на основании Решением ФИО22 поселкового ФИО10 депутатов трудящихся исполнительного комитета от <дата>, а 1/2 доля дома принадлежала его сыну ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.

<дата> ФИО10 поселкового ФИО10 народных депутатов решил предоставить ФИО2 (и другим гражданам) в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <****> кв.м, по адресу <адрес>. Это подтверждается выпиской, утвержденной председателем Комитета по управлению имуществом МО <адрес>. Впоследствии этот земельный участок был разделен на два равных участка по <****> кв.м. По земельному участку были переданы ФИО2 и ФИО3.

В настоящее время он, Тебнев С. Н. желает унаследовать за дедом ФИО2, умершим <дата>, и дядей ФИО4, умершим <дата>, по 1/2 доле жилого <адрес> в <адрес>.

Он является единственным наследником, который желает принять наследство. Его брат Тебнев В. Н. наследство за своим дедом и дядей принимать не желает. Других наследников не имеется.

Он фактически принял наследство в виде 1/2 доли указанного выше жилого дома и земельного участка за ФИО2 и в виде 1/2 доли дома за ФИО36

Он зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес> с <дата>, его супруга ФИО11 зарегистрирована и проживает в доме с <дата>, а их сын ФИО12 - с <дата>.

Они пользуются домом и земельным участком, как своими собственными длительное время. Он благоустраивает дом, ремонтирует его, платит все налоги и необходимые платежи.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В <дата> году он обратился в нотариальную контору, чтобы оформить наследственные документы на дом и землю. Нотариус отказалась выдать ему Свидетельство о праве на наследство по закону, рекомендовала обратиться в суд.

То, что ФИО13 является его дядей, а ФИО2 является его дедом подтверждают справки о рождении его отца ФИО5 и дяди ФИО4. В справках в качестве их отца указан ФИО2.

На основании положений ст.ст. 1112,1152,1153, 1155 ГК РФ просит: 1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата> земельный участок, площадью 600 кв.м. кадастровый №1-109/2014, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 3. Признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего <дата>, ФИО4, умершего <дата>; 4. Признать его собственником наследственного имущества – земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Рожкова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата> земельный участок, площадью <****> кв.м. кадастровый №1-109/2014, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать Тебнева С.Н. принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего <дата>. Признать его собственником наследственного имущества – земельного участка и ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Тебнев В.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Привлеченные к участию в деле ответчики Трифонова Л.Г., Рычкова Е.Н. в судебное заседание не явились, в телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования Тебнева С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии №1-109/2014, выданному повторно <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>.

Согласно свидетельству о смерти серии №1-109/2014, от <дата> выданному отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2, умер <дата>.

Согласно свидетельству о смерти серии №1-109/2014 №1-109/2014, от <дата> выданному отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО5, <дата> года рождения, умер <дата>.

Из справки о смерти №1-109/2014 от <дата> следует, что в архиве отдела записи актов гражданского состояния <адрес> имеется запись акта о смерти ФИО1 №1-109/2014 от <дата> Дата смерти <дата>.

Из архивной справки Государственного казенного учреждения <адрес> «Государственный архив <адрес>» №1-109/2014 от <дата> следует, что в просмотренных документах архивного фонда «Екатеринбургская духовная консистория» в метрических книгах о рождении Рождество- Богородицкой и Петро-Павловской церквей ФИО22 завода Красноуфимского уезда за <дата> год сведений о рождении ФИО2 не имеется. Метрические книги старообрядческой общины за <дата> год на хранение в архив не поступали.Из архивной справки Государственного казенного учреждения <адрес> «Государственный архив <адрес>» №1-109/2014 от <дата> следует, что Метрические книги церквей ФИО22 завода Красноуфимского уезда за <дата> год на хранение в архив не поступали. В связи с чем, проверить факт рождения ФИО14 в <дата> году не имеем возможности.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из договора дарения от <дата> следует, что ФИО1 дарит 2/3 часть домовладения, своим детям – сыну ФИО2 и дочери ФИО3, находящегося в <адрес> под №1-109/2014, расположенного на земельном участке, принадлежащего ФИО1 на праве личной собственности согласно справки Н. ФИО22 отдела коммунистического хозяйства от 06<дата>

Из решения ФИО22 поселкового ФИО10 депутатов трудящихся от <дата> «о закреплении права собственности на домовладение №1-109/2014 по <адрес> за ФИО2 и ФИО9 и ФИО3» следует, что просьба ФИО2 и ФИО9 удовлетворена, закреплено домовладение №1-109/2014 по <адрес> с жилой площадью 38,5 кв.м в равных долях. Закреплено домовладение №1-109/2014 по <адрес> за ФИО3 с жилой площадью 12 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> на основании завещания, удостоверенного Саранинским поселковым ФИО10 <дата>, наследником имущества ФИО9, умершей <дата> год; является: в ФИО4. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 (одной второй) доли каменного дома, со служебными постройками, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, расположенного на земельном участке размером 1200 кв.м.

Выпиской из Решения №1-109/2014 от <дата> Малого Совета <адрес> поселкового ФИО10 народных депутатов подтверждается, что ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Красноуфимское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» №1-109/2014 от <дата>, №1-109/2014 от <дата>, по данным архива филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Красноуфимское БТИ» объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> был зарегистрирован за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по договору дарения от <дата>, удостоверенный Красноуфимской НК, №1-109/2014. Далее в инвентарном деле БТИ имеются записи о правообладателях: Переход права от ФИО1 переходит к ФИО9 в 1/3 доле по свидетельству о праве на наследство, удостоверенного Красноуфимской ГНК <дата>, реестр №1-109/2014. ФИО2 ( 1/2 доля по решению исполкома ФИО22 поселкового ФИО10 от <дата>, №1-109/2014); ФИО4 ( 1/2 доля по свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенное Красноуфимской ГНК <дата>, реестр №1-109/2014).

В соответствии со справкой Администрации МО Красноуфимский округ <адрес> территориального отдела №1-109/2014 от <дата> на основании похозяйственной книги №<дата>, лицевой счет №1-109/2014, по адресу <адрес> зарегистрированы: Тебнев С. Н., <дата> г.р. с <дата>, жена ФИО11, <дата> г.р., с <дата>, сын ФИО12, <дата> г.р., с <дата>.

В соответствии со справкой Администрации МО Красноуфимский округ <адрес> территориального отдела №1-109/2014 от <дата> после смерти ФИО2 умершего <дата> наследники (дети) ФИО15 проживает в <адрес>. Сведений о наследниках (детях) после смерти ФИО4 <дата> г.р. умершего <дата> в территориальном отделе нет. Похозяйственные книги были заведены в <дата> году. Завещание на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес> территориальном отделе не составлялось. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: Тебнев С. Н. - <дата> г.р., ФИО11 - <дата> г.р. и ФИО12 - <дата> г.р. фактически проживает только Тебнев С. Н..

При таких обстоятельствах, имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, и ? доли жилого дома расположенное по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей <дата>.

Наследниками после смерти ФИО40. последовавшей <дата>, являются Тифонова Л.Г., Рычкова Е.Н., Тебнев С.Н., Тебнев В.Н.

Наследник Тебнев В.Н., Рычкова Е.Н., Трифонова Л.Г., оказались от наследства в пользу Тебнева С. Н., что не оспаривается сторонами.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении выданным <дата>, согласно которого Тебнев С. Н. родился <дата> в графе отец имеются сведения о ФИО5.

Из справки о рождении №1-109/2014 от <дата> следует, что в архиве отдела записи актов гражданского состояния Красноуфимского района Свердловской области имеется запись акта о рождении ФИО4 №1-109/2014 от <дата> Дата рождения <дата> Отец ФИО2, мать ФИО16.

Из справки о рождении №1-109/2014 от <дата> следует, что в архиве отдела записи актов гражданского состояния Красноуфимского района Свердловской области имеется запись акта о рождении ФИО5 №1-109/2014 от <дата> Дата рождения <дата> Отец ФИО2, мать ФИО17.

В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты Свердловской области ФИО28 №1-109/2014 от <дата>, следует, что после смерти ФИО2, умершего <дата>, ФИО4, умершего <дата>, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты Свердловской области ФИО29 №1-109/2014 от <дата>, следует, что после смерти гр. ФИО2, умершего <дата>, заведено наследственное дело №1-109/2014<дата> год. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: жена - ФИО16 - проживающая на день смерти наследодателя по адресу: РФ, <адрес>; сын - ФИО5 - проживающий на день смерти наследодателя по адресу: РФ, <адрес>. Свидетельства о праве на наследство на момент составления справки не выдавались.

После смерти гр. ФИО4, <дата> рождения, умершего <дата>, заведено наследственное дело №1-109/2014<дата> год. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: отец - ФИО2 - проживающий на день смерти наследодателя по адресу: РФ, <адрес>; сын - ФИО18 - проживающий на день смерти наследодателя по адресу: РФ, <адрес>. <дата> ФИО44. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 (одной второй) доле, на: 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, находящегося по адресу: РФ, <адрес> (<адрес>).

Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Тебнева С. Н. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тебнева С. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей <дата>, земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, ? доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать Тебнева С. Н., <дата> года рождения, принявшим наследство в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, ? доли жилого дома, площадью 62,1 кв.м, кадастровый №1-109/2014 расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Тебневым С. Н., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, ? доли жилого дома, площадью 62,1 кв.м, кадастровый №1-109/2014 расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова.