Тедеева Эльвира Таймуразовна

Дело № 2-4301/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 21 июля 2020 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Тлатова К.А.,

с участием адвоката Бедняковой Ж.А.(ордер № НЗ от 07.07.2020г.),

при секретаре Миндзаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тедеевой Эльвире Таймуразовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тедеевой Э.Т. о расторжении кредитного договора № 92766095 от 26.10.2017 года; взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 539 286,60 рублей, из которых: просроченный основной долг – 464 851,68 рублей, просроченные проценты – 60 553,10 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 8 860,70 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5 021,12 рублей; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 592,87 рублей.

В обоснование иска указано, что 26.10.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Тедеевой Э.Т. был заключен кредитный договор № 92766095, на основании которого последней был выдан кредит в размере 584 344,63 рублей под 13,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил должным образом. В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем по состоянию на 14.02.2020 года у него образовалась задолженность в размере 539 286,60 рублей. Ответчику бы...

...ло направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако обязательства по кредитному договору Тедеевой Э.Т. по настоящее время не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тедеева Э.Т. в судебное заседание не явилась. Согласно материалам дела по адресу своей регистрации Тедеева Э.Т. не проживает, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, судом был назначен адвокат Беднякова Ж.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с неизвестностью ей позиции ответчика и причин неуплаты задолженности по договору.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доводы и доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.10.2017 года Тедеевой Э.Т. были подписаны индивидуальные условия «потребительского кредита», таким образом, она предложила ПАО Сбербанк заключить с ней договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Согласно п. 1 индивидуальных условий «потребительского кредита» сумма кредита составляет 584 344,63 рублей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий «потребительского кредита» процентная ставка установлена в 13,5 % годовых.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий «потребительского кредита» договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятиякредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Судом установлено, что 26.10.2017 года истец перевел заемщику денежные средства в размере 584 344,63 рублей.

Таким образом, 26.10.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Тедеевой Э.Т. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 92766095.

Согласно п. 6 индивидуальных условий «потребительского кредита» погашение кредита должно производиться ежемесячно.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий «потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

14.01.2020 года истцом было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены не были.

Таким образом, у должника имеется обязанность по возвращению заемных средств, поскольку в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14.02.2020 года сумма просроченного основного долга составила 464 851,68 рублей, просроченные проценты – 60 553,10 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 8 860,70 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5 021,12 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, найден правильным, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 92766095 от 26.10.2017 года по состоянию на 14.02.2020 года в размере 539 286,60 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Между тем, не возвратив полученной суммы (долг) и процентов на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором, на что истец вправе был рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса), ответчик нарушил условия договора.

В связи с изложенным суд полагает требование о расторжении кредитного договора № 92766095 от 26.10.2017 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Тедеевой Э.Т., подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 569699 от 28.02.2020 года госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, составила 8 592,87 рублей. Указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Тедеевой Эльвире Таймуразовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 92766095 от 26 октября 2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Тедеевой Эльвирой Таймуразовной.

Взыскать с Тедеевой Эльвиры Таймуразовны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 92766095 от 26 октября 2017 года в размере 539 286 (пятьсот тридцать девять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 60 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 592 (восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Тлатов К.А.