Тедеева Нана Ушанговна
Дело 9-27/2018 ~ М-223/2018
В отношении Тедеевой Н.У. рассматривалось судебное дело № 9-27/2018 ~ М-223/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тедеевой Н.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тедеевой Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-224/2018 ~ М-237/2018
В отношении Тедеевой Н.У. рассматривалось судебное дело № 2-224/2018 ~ М-237/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Зангионовым Б.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тедеевой Н.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тедеевой Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Эльхотово 20 сентября 2018 года
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, под председательством судьи Зангионова Б.К.,
при секретаре судебного заседания Елоевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Тедеевой ...5 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению.
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Тедеевой ...6 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности в размере 71 000,08 рублей.
В обосновании иска АО «Россельхозбанк» указала, что в соответствии с кредитным соглашением ... от ..., АО «Россельхозбанк» предоставил Тедеевой ...7. кредит в размере 100 000 рублей под 20,25 % годовых на срок до .... Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом. Однаоко, в нарушение вышеуказанных условий кредитного соглашения, Тедеевой ...8 ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В связи с неисполнением в процессе реализации кредитной сделки ответчиком обязательств по погашению ежемесячно основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом по соглашению, возникла просроченная задолженность. Банком были направлены в адрес Тедеевой ...9 претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному соглашению. Однако требования АО «Россельхозбанк» со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному соглашению в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, истец АО «Россел...
Показать ещё...ьхозбанк» просит расторгнуть кредитное соглашение и досрочно взыскать с ответчика Тедеевой ...10 задолженность в сумме 71 000 рублей 08 копеек, а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 3 007 рублей.
Представитель истца ...3, действующая на основании доверенности ... от ..., в судебное заседание не явилась, однако, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик по делу Тедеева ...11 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признала в полном объеме, признание иска подтвердил в письменном заявлении на имя суда.
Выслушав показания сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные АО «Россельхозбанк» требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу признания иска ответчиком.
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу с. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к Тедеевой ...13 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения, поскольку находит их требования основанными на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Тедеевой ...12 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитное соглашение ... от ..., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Тедеевой ...15.
Взыскать с Тедеевой ...14 в пользу АО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 71 000 (семьдесят одна тысяча) рублей 08 копеек.
Взыскать с Тедеевой ...16 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 007 (три тысячи семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Б.К. Зангионов
Свернуть