logo

Текеев Асланбек Юнусович

Дело 9-13/2015 ~ М-229/2015

В отношении Текеева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-13/2015 ~ М-229/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Таушунаевым Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Текеева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текеевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-13/2015 ~ М-229/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таушунаев Билял Муссаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
24.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Текеев Асланбек Юнусович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Федеральный судья Карачаевского районного суда КЧР Байрамкулова М.К,, рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» к Текееву ФИО4 о взыскании долга по договору теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Текееву А.Ю. о взыскании долга по договору теплоснабжения.

Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возращению истцу, поскольку оно не подсудно Карачаевскому районному суду КЧР.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из искового заявления, ответчик Текеев А.Ю. проживает в <адрес>, что по территориальности относится к Карачаевскому городскому округу, КЧР. Следовательно, исковое заявление должно быть подано в Карачаевский городской суд, по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с этим истцу следует обратиться с исковым заявлением в Карачаевский городской суд КЧР.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» к Текееву ФИО5 о взыскании долга по договору теплоснабжения возвратить истцу с приложенными к нему материалами.

Разъяснить представителю истца Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытова...

Показать ещё

...я Компания», что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в Карачаевский городской суд КЧР.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР.

Судья: подпись Б.М. Таушунаев

Свернуть

Дело 2а-368/2016 ~ М-367/2016

В отношении Текеева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-368/2016 ~ М-367/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Долаевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Текеева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текеевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-368/2016 ~ М-367/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долаев Абрек Сеитбиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ- ОПФ по КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Текеев Асланбек Юнусович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-368/2016РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Абазалиевой Ф.А.,

рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания по административному исковому заявлению административного истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской республике к административному ответчику Текееву Ответчик о взыскании задолженности по страховым взносам, и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд иском к административному ответчику Текееву Ответчик. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по страховым взносам, и пени в размере (данные изъяты), и возмещении расходов связанных с уплатой государственной пошлины при общении в суд в размере (данные изъяты), обосновав заявленные требования следующим.

Административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 17.05.2013 года.

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2014 г. и в установленные законодательством сроки не сдал в налоговые органы отчеты (декларации) о полученных доходах, в связи с этим, размер страховых взносов, подлежащих уплате за год, рассчитывается территориальным органом ПФР по максимальной ставке исходя из восьми МРОТ за 2014 г. по формуле ( 8* 5554*26% *12 мес.) Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за к...

Показать ещё

...аждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Сумма пеней начислена в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. В результате чего, задолженность по страховым взносами пеням на 2015 г. составила сумму (данные изъяты) рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, которое не исполнено, что явилось основанием обращения в суд.

Административный истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства без его участия. Административный ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения по заявленным административным истцом требованиям в суд не представил, в связи, с чем суд, руководствуясь ч. 2 ст. 291 КАС РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства было заявлено административным истцом и административный ответчик не представил возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд заявленные истцом в иске к административному ответчику требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Статья 14 Федерального закона №212-ФЗ определяет размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам. В соответствии с п.п. 1 п. 1.1 ч. 1 ст. 14, фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в пенсионный фонд РФ, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 14 фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п. 3 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Частью 2 ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2015 году для плательщиков страховых взносов, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам: 1) Пенсионный фонд РФ - 26%, 2) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%.

Стоимость страхового года на ОПС определяется: минимальная оплата труда (МРОТ) х тариф страховых взносов на ОПС х 12 на начало года (данные изъяты).).

Стоимость страхового года на ОМС определяется: МРОТ) х тариф страховых взносов на ОМС х 12 на начало года ((данные изъяты) руб.).

Уплата страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Не предприняв этих действий, предприниматель сохраняет статус индивидуального предпринимателя и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.16 Федерального закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч.2 ст.16 Федерального закона № 212-ФЗ).

Из материалов дела, (выписки из ЕГРИП) следует, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.05.2013 года, при этом не уплатил своевременно и в установленном законом объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Согласно ст. 25 Федерального закона, исполнение обязанности по страховым взносам обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный год просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

В результате не исполнения индивидуальным предпринимателем предусмотренных федеральными законами обязательств, задолженность по страховым взносам и пеням за 2015г. составила сумму (данные изъяты)., в том числе согласно представленного административным истцом расчета, - страховая часть пенсии (данные изъяты) руб. а пени, начисленные за несвоевременную уплату страховой части пенсии (данные изъяты) руб.

Факт обращения ГУ ОПФР к ИП в досудебном порядке для урегулирования спора, подтверждается, направленным требования о добровольной уплате задолженности по страховым взносам от 28.09.2015 года.

Следовательно, неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации», Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В соответствии со статьей 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, заявленные истцом в иске требования подлежат удовлетворению, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина согласна платежного поручения от 23.03.2016 №429311 в размере (данные изъяты) рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда по КЧР - удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской республике расположенного по адресу: КЧР, г. (адрес обезличен), с Текеева Ответчик (дата обезличена) года рождения, уроженца ст. (адрес обезличен) КЧР, проживающего по адресу: КЧР, г. (адрес обезличен) задолженность по страховым взносам и пени в размере (данные изъяты) (данные изъяты) копеек в том числе: - на страховую часть пенсии ((номер обезличен)) -(данные изъяты) копеек,

- пени на страховую часть пенсии (номер обезличен)) -(данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.

Взыскать с Текеева Ответчик (дата обезличена) года рождения, уроженца ст. (адрес обезличен) района КЧР, проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен) в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда по КЧР расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты)) рублей, на КБК (номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Почтовый адрес - 369200, КЧР, г. (адрес обезличен)

-электронный адрес - karachaevskgor.kchr@sudrf.ru;

-официальный сайт http://karachaevskygor.kchr.sudrf.ru/.

Судья А.С. Долаев

Свернуть
Прочие