Текеев Хусей Омарович
Дело 2-471/2025 ~ М-353/2025
В отношении Текеева Х.О. рассматривалось судебное дело № 2-471/2025 ~ М-353/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Петяшиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Текеева Х.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текеевым Х.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707782563
- ОГРН:
- 1127746618768
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-382/2014 ~ Материалы дела
В отношении Текеева Х.О. рассматривалось судебное дело № 2-382/2014 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Щербиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Текеева Х.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текеевым Х.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-382/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2014 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Щербина О.Н.,
при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Текеева Х.О. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карачаево-Черкессии о компенсации морального вреда,
установил:
Текеев Х.О. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карачаево-Черкессии о компенсации морального вреда.
Определением судьи заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе производства по делу, было назначено судебные заседания на 14 апреля 2014 года, 08 мая 2014 года, 19 мая 2014 года, однако истец дважды не явился в судебное заседание, хотя о слушании дела был уведомлен своевременно, о чем имеются почтовые уведомления о вручении. Указанные уведомления имеются в материалах дела. С просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращались и о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направили в суд возражения на исковое за...
Показать ещё...явления и ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает, что невозможно рассмотреть дело в отсутствии истца (представителя истца), что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Текеева Х.О. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карачаево-Черкессии о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Зеленчукский районный суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья О.Н.Щербина
Свернуть