Тележко Дмитрий Васильевич

Дело № 2-6732/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Мкртумян Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Тележко Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Газпромбанк» (далее истец) обратился в суд с иском с требованием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО), именуемое далее по тексту и Тележко Д.В. заключен кредитный договор №К01-3/1873 на сумму 2 000 000 руб., на приобретение квартиры, общей площадью 64,60 кв.м., расположенной на 1-ом этаже по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых. Обеспечением обязательств Ответчика перед Истцом является залог Квартиры, приобретенной с использованием целевого жилищного займа в размере 692 582,14 коп. по договору целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитных средств, предоставленных Истцом в размере 2000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 1.1., 3.2.2. Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитом принимается величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Согласно п.п.3.2.2., 4.2. Кредитного договора, на Ответчика возложена обязанность погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячно, в последний календарный день месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в соответствии с графиком ежемесячных платежей к Кредитному договору, являющегося его неотъемлемой частью. Однако, в нарушение п.3.2., 4.2. Кредитного договора, Ответчиком не исполняются принятые в соответствии с условиями Кредитного договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами банка.Во избежание сложившейся ситуации, вызванной неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по погашению просроченной задолженности в рамках предоставленного кредита, со стороны Истца предпринимались неоднократно попытки досудебного урегулирования спора, путем направления в адрес Ответчика уведомлений, содержащих требования (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) погасить просроченную задолженность, включая проценты и пени, по Кредитному договору.За просрочку возврата кредита и уплаты начисленных процентов наступает ответственность, предусмотренная п.5.2. Кредитного договора, в соответствии с которыми Истец вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процентов от ...

...суммы просроченного платежа по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п.п.3.3.1., 3.3.1.2. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в т.ч. при просрочках очередных ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки согласно условиям Кредитного договора (даты наступления просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 31,10.11г,30Л1.11г.,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком требований Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в течение 30 календарных дней, считая с даты, указанной в письменном уведомлении с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, Истец вправе обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств Квартиру. Поскольку Ответчик своевременно не возвращает основной долг, не уплачивает проценты за пользование кредитом и пени за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом, включая остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 494599,14 руб., проценты 16069,79 руб., пени на просрочку возврата кредита 46490,67 руб., пени на просрочку уплаты процентов 3107,91 руб. Пунктом 5.3. Кредитного договора установлено право Залогодержателя обращения взыскания на заложенную в обеспечение обязательств Квартиру в случае неисполнения Ответчиком требований Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в течение 30 календарных дней, с даты, указанной в письменном уведомлении с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им (уведомление о досрочном исполнении обязательств в сумме 38 007,55 рублей, из них: просроченный основной долг -20 633,50 руб., проценты на просроченный основной долг - 4 516,42 руб., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов - 12 754,07 руб. было направлено в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.2.7. Кредитного договора стороны согласовали залоговую стоимость Квартиры в размере - 2 475000 руб.

Истец просит взыскать с Тележко Д.В. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 267,51 руб., в том числе 494 599,14 руб. - основной долг, 16 069,79 руб. - проценты за пользование кредитом, 49 598,58 руб. - пени. Взыскать с Тележко Д.В. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму оплаченной госпошлины в размере - 12 802,67 руб. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, общей площадью 64,60 кв.м., расположенной на 1-ом этаже по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: 61-61-01/446/2006-054, принадлежащей на праве собственности Тележко Д.В., установив первоначальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере - 2 475000 руб. путем реализации с торгов.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в конечном итоге просит взыскать сумму оплаченной госпошлины 12802,67 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Тимченко Л.В. явилась, поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений, пояснив, что в настоящее время ответчик погасил задолженность перед банком по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО), именуемое далее по тексту и Тележко Д.В. заключен кредитный договор №№ на сумму 2 000 000 руб., на приобретение квартиры, общей площадью 64,60 кв.м., расположенной на 1-ом этаже по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых.

Обеспечением обязательств Ответчика перед Истцом является залог Квартиры, приобретенной с использованием целевого жилищного займа в размере 692 582,14 коп. по договору целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитных средств, предоставленных Истцом в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1.1., 3.2.2. Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно.

При начислении процентов за пользование кредитом принимается величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом.

При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Согласно п.п.3.2.2., 4.2. Кредитного договора, на Ответчика возложена обязанность погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячно, в последний календарный день месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в соответствии с графиком ежемесячных платежей к Кредитному договору, являющегося его неотъемлемой частью.

Однако, в нарушение п.3.2., 4.2. Кредитного договора, Ответчиком не исполняются принятые в соответствии с условиями Кредитного договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами банка.

Со стороны Истца предпринимались неоднократно попытки досудебного урегулирования спора, путем направления в адрес Ответчика уведомлений, содержащих требования (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) погасить просроченную задолженность, включая проценты и пени, по Кредитному договору.

За просрочку возврата кредита и уплаты начисленных процентов наступает ответственность, предусмотренная п.5.2. Кредитного договора, в соответствии с которыми Истец вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 процентов от суммы просроченного платежа по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п.п.3.3.1., 3.3.1.2. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в т.ч. при просрочках очередных ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки согласно условиям Кредитного договора (даты наступления просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 31,10.11г,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком требований Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в течение 30 календарных дней, считая с даты, указанной в письменном уведомлении с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, Истец вправе обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств Квартиру.

Поскольку Ответчик своевременно не возвращал основной долг, не уплачивал проценты за пользование кредитом и пени за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, сумма задолженности ответчика перед Истцом, включая остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 494599,14 руб., проценты 16069,79 руб., пени на просрочку возврата кредита 46490,67 руб., пени на просрочку уплаты процентов 3107,91 руб.

В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Впоследствии ответчик погасил задолженность перед истцом в полном объеме, в связи с чем истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком была погашена после подачи искового заявления в суд, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12802,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Тележко Д.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 12802,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2013 г.

Судья

Дело № 2-3761/14

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2014 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.,

с участием адвоката Кучиной О.А.,

при секрета Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Тележко Д.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском, в котором ссылалось на то, что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца под 40 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на банковский (текущий) счет ответчика № в Ростовском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» кредит в сумме 100 000 рублей.

По условиям договора, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в размере 6 362 руб., за исключением первого и последнего платежа <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Последний платёж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита.

Ответчиком обязанности по кредитному договору выполнены не были в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 96664,60 рублей, в том числе: 56976,96 руб. - основной долг; 16082,50 руб.- просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 11223,99 руб.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 1041,19 руб.- проценты за несвоевременное погашение кре...

...дита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 6935,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 4404,45 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от «ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между Тележко Д.В. и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование ОАО АКБ «Связь-Банк»), взыскать с Тележко Д.В. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 96664 рублей 60 копеек, в том числе: 56976,96 руб. - основной долг; 16082,50 руб.- просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 11223,99 руб.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 1041,19 руб.- проценты за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 6935,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 4404,45 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7099,94 рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тележко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом Дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - Кучина О.А., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Кучину О.А, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ростовским филиалом Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») и Тележко Д.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца под 40% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на банковский (текущий) счет ответчика № в Ростовском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» обусловленную кредитным договором сумму – 100000 рублей, что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено погашение заемщиком кредита и уплата процентов за пользование им ежемесячными платежами.

При этом в соответствии с п. 5 Тарифов кредитора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,75 процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

При заключении указанного договора заемщик был ознакомлен со всеми его условиями и выразил согласие с ними, о чем свидетельствуют подписи Тележко Д.В. в самом договоре и всех сопутствующих документах.

Однако, согласно выпискам по счету, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность в размере 96664 рублей 60 копеек, в том числе: 56976,96 руб. - основной долг; 16082,50 руб.- просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 11223,99 руб.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 1041,19 руб.- проценты за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 6935,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 4404,45 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, возникновением задолженности, в адрес Тележко Д.В. банком было направлено требования-уведомления о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №. Указанное требование направлено ответчику заказной корреспонденцией, что подтверждается квитанцией и реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик действий по возврату суммы задолженности в указанный в требовании срок, а также позднее не выполнил.

Суду ответчиком также не было представлено никаких доказательств погашения им образовавшейся задолженности. Кроме того, ответчиком не оспорен и представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем суд считает возможным представленный истцом расчет положить в основу решения суда.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что просрочка исполнения обязательства, допущенная заемщиком, является существенным нарушением условий договора, поскольку ответчик уклоняется от его исполнения, поэтому имеются все основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований(ст.56 ГПК РФ).

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7099,94 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между Тележко Д.В. и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование ОАО АКБ «Связь-Банк».

Взыскать с Тележко Д.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 96664 рублей 60 копеек, в том числе: 56976,96 руб. - основной долг; 16082,50 руб.- просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 11223,99 руб.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 1041,19 руб.- проценты за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 6935,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Тележко Д.В. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7099,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.12.2014 года

СУДЬЯ: