logo

Телоян Марат Гагикович

Дело 2-1389/2014 ~ М-1430/2014

В отношении Телояна М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1389/2014 ~ М-1430/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Миначёвой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Телояна М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телояном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1389/2014 ~ М-1430/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Телоян Марат Гагикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1389/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2014 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,

при секретаре Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Телоян М.Г. о взыскании денежных средств по соглашению и кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Телоян М.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 8,11 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитов...

Показать ещё

...ания.

В настоящее время Телоян М.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Телоян М.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно:

- просроченный основной долг <данные изъяты>.

- начисленные проценты <данные изъяты>.

- комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.

- штрафы и неустойки <данные изъяты>.

- несанкционированный перерасход <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По изложенному, просит взыскать с Телояна М.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. -основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки; <данные изъяты>. - комиссия за обслуживание счета;<данные изъяты>. - несанкционированный перерасход, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.; и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика Телоян М.Г. о дате и времени судебного заседания, т.к. конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В материалах дела представлена копия паспорта Телоян М.Г., из которой следует, что ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу.

Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика приступил к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства, которым является указанный в иске адрес.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав доказательства, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами, определенными договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Телоян М.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом составляют 8,11% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность ответчика согласно представленному расчету составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчик свои обязанности по возврату основного долга и уплате процентов не выполняет в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности просроченного основного долга и по уплате процентов, законны и подлежат удовлетворению.

Согласно Общих условий, при нарушении графика погашения, Банк взимает с Клиента, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за нарушение срока возврата основанного долга (п. 6.2.1), а также за нарушение срока уплаты процентов (п. 6.2.2). за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу Клиент уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. (п. 6.2.3).

Решая вопрос о размере неустойки и штрафа, суд принимает расчет, предоставленный истцом, поскольку находит его достоверным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, с ответчика следует просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Телоян М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки; и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Спасский районный суд.

Федеральный судья Т.В.Миначёва

Свернуть

Дело 12-205/2007

В отношении Телояна М.Г. рассматривалось судебное дело № 12-205/2007 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 апреля 2007 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Огурцовой Н.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2007 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телояном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-205/2007 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2007
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Огурцова Нина Александровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
14.05.2007
Стороны по делу
Телоян Марат Гагикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие