Темлянцев Алексей Владимирович

УИД № 36RS0036-01-2024-000025-60

№1-16/2024 (строка №25)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Таловского района Воронежской области Быкова К.И.,

подсудимого Темлянцева А.В.,

защитника адвоката Касьяновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Темлянцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, место жительства: <адрес>, не работающего, имеющего основное общее образование, военнообязанного, неженатого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Темлянцев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Темлянцев А.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, для личного потребления, в один из дней, в период времени с 10 по 20 августа 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, на участке местности с координатами: 51.15.32 С.Ш. 41.1.54 В.Д., расположенном на юго-восточной окраине <адрес>, с произрастающих там растений <данные изъяты>, сорвал листья и верхушечные части без центрального стебля, тем самым приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 252,06 грамма, которые перенес в свое домовладение по...

Показать ещё

... адресу: <адрес>, где высушил и стал хранить в хозяйственной постройке для личных целей, без цели сбыта, до 16 часов 50 минут 08.11.2023. В ходе обыска в указанной хозяйственной постройке 08.11.2023 с 16-50 час. по 17-20 час. данное наркотическое средство – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 252,06 грамма - было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Таловскому району Воронежской области. Согласно заключению эксперта №5322 от 09.11.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 08.11.2023 в ходе указанного обыска, является наркотическим средством – <данные изъяты> и его масса в высушенном состоянии составила 252,06 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса <данные изъяты> весом 252,06 грамма является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, <данные изъяты> отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Темлянцев А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, отказался на основании ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ давать пояснения относительно предъявленного обвинения, указав, что подобного не повторится.

По ходатайству гособвинителя, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Темлянцева А.В., данные им на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.62-65,97-100), которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются как между собой, так и с доказательствами стороны обвинения, из которых следует, что в период времени с 10 по 20 августа 2023 года он находился недалеко от <адрес>, где заметил примерно 20 кустов дикорастущих растений <данные изъяты>, с которых он сорвал верхушечные части без стебля, чтобы их высушить и потребить путем курения; после чего вышеуказанные части растения он сложил в пакет, который находился при нем, принес к себе в хозяйственную постройку, расположенную во дворе его дома по адресу: <адрес>, через некоторое время переложил их в полиэтиленовый пакет белого цвета и стал их хранить для личных целей, при этом ему было известно о содержании наркотического вещества в данном растении. 08.11.2023 к нему домой приехали сотрудники полиции с целью отыскания похищенного в р.п. Таловая мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi note 11», предъявили ему постановление о производстве обыска в надворных постройках, разъяснили ему права и обязанности, предложили добровольно выдать похищенное имущество, а также добытое преступным путем, а также предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте; на что он пояснил, что указанных предметов и веществ у него нет. В ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной с левой стороны от входных ворот во дворе его домовладения, в левом углу, сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимися там частями растения в высушенном состоянии темно-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, которые в его присутствии были упакованы в картонную коробку, к которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом, с его подписью и подписями участвующих лиц. Это наркотическое средство – части растения <данные изъяты> - он хранил у себя дома для личного потребления, никаких действий, связанных с термической обработкой, выращиванием и распространением наркотических средств он совершать не собирался; о том, что у него имеются наркотические средства, никому не говорил; знал о том, что за хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность; вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Касьянова Т.С. в судебном заседании просила учесть смягчающее обстоятельство, в целом положительную характеристику и назначить минимально возможное наказание.

Виновность подсудимого Темлянцева А.В. в совершении вменяемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в ОМВД России по Таловскому району в должности оперуполномоченного и 08.11.2023 примерно в 16-35 час., он совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 - на основании постановления следователя о производстве обыска в надворных постройках и иных нежилых строениях прибыли на <адрес>, в котором проживает Темлянцев А.В., с целью отыскания похищенного мобильного телефона; в присутствии двух понятых предъявил Темлянцеву А.В. постановление о проведении обыска в хозяйственных постройках, разъяснил ему права и обязанности, а также предложил выдать предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные в гражданском обороте, в том числе, наркотические вещества, на что Темлянцев А.В. ответил, что похищенного мобильного телефона и никаких запрещенных в обороте предметов у него нет; в ходе обыска в помещении хозяйственной постройки, находящейся с левой стороны от входных ворот его домовладения, в дальнем левом от входной двери углу на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>, который в присутствии понятых был упакован в картонную коробку, к которой прикреплена пояснительная бирка, после чего все участвующие лица расписались в процессуальных документах; при изъятии указанного наркотического средства Темлянцев А.В. пояснил, что сорвал верхушечные части растения на поле, расположенном на окраине с.Синявка Таловского района, после чего принес домой, измельчил, высушил и стал хранить для личного употребления путем курения;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными 02.12.2023 в ходе предварительного расследования (л.д.77-78), и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, о том, что 08.11.2023 во второй половине дня была приглашена сотрудниками полиции совместно с Свидетель №4 в качестве понятого для проведения обыска в хозяйственных постройках у Темлянцева А.В. по адресу: <адрес>; перед началом проведения обыска сотрудники полиции ознакомили Темлянцева А.В. с постановлением о проведении обыска, после чего предложили ему добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные в гражданском обороте, в том числе, наркотические средства, на что Темлянцев А.В. пояснил, что у него таких предметов нет; в ходе проведения обыска в хозяйственной постройке, расположенной слева от входных ворот во дворе домовладения Темлянцева А.В., в дальнем левом углу от входной двери на полу был обнаружен полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде с характерным запахом рода <данные изъяты>, который был упакован сотрудниками полиции в картонную коробку серого цвета и опечатан, после чего все участвующие в ходе обыска лица расписались в пояснительной бирке. При изъятии указанных веществ Темлянцев А.В. пояснял, что это наркотическое средство <данные изъяты>, а именно растения рода <данные изъяты>, которые он сорвал на окраине с. Синявка Таловского района, после чего принес к себе домой, измельчил, высушил и стал хранить для личного употребления путем курения; никому наркотическое средство он продавать не собирался;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им 03.12.2023 в ходе предварительного расследования (л.д.79-81), и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям в судебном заседании свидетеля Свидетель №4;

-протоколом проверки показаний на месте от 06.12.2023 с приложением в виде фототаблицы (л.д.88-92), согласно которому осмотрен участок местности, находящийся на юго-восточной окраине с. Синявка Таловского района Воронежской области, имеющий географические координаты 51.15,32 СШ 41,1,54 ВД., на котором подозреваемый Темлянцев А.В. пояснил, что он сорвал части растений рода конопля, которые принес домой высуши и измельчил и стал хранить у себя дома, на момент осмотра в указанном месте, растений внешне схожих с растениями рода конопля не обнаружено;

-протоколом обыска от 08.11.2022 с приложением в виде фототаблицы (л.д.24-29), согласно которому произведен обыск в хозяйственных постройках, находящихся во дворе домовладения, в котором проживает Темлянцев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято наркотические средство марихуана, которое 11.11.2023 было осмотрено (л.д. 52-55) и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 56-57);

-заключением эксперта №5322 от 09.11.2023 (л.д.46-50), согласно которому эксперт пришел к выводу, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты> общая масса <данные изъяты> в высушенном состоянии составила 252,06 грамма;

-заключением эксперта №1916 от 12.12.2023 (л.д.70-71), согласно которому Темлянцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается, имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, лечение не противопоказано;

-рапортом ст.следователя СО ОМВД России по Таловскому району Клишиной В.В. от 10.11.2023 (л.д. 3), согласно которому 08.11.2023 в ходе проведения обыска в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании Темлянцева А.В., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, с находящимися в нем частями растений в высушенном состоянии темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта №5322 от 09.11.2023 является наркотическим средством - <данные изъяты>, масса которого в высушенном состоянии составила 252,06 грамма;

-протоколом медицинского освидетельствования от 08.11.2023 (л.д. 40-42), с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №157 от 20.11.2023 (л.д.40-42), из которых следует, что у Темлянцева А.В. установлено состояние опьянения;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Таловскому району от 08.11.2023 (л.д.19) о получении информации по результатам оперативно-розыскной деятельности.

Выводы произведенных экспертных заключений не вызывают сомнений, поскольку экспертизы проведены в полном объеме, компетентными экспертами, по поставленным вопросам, научно обоснованы, не содержат противоречий, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соотносятся с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия Темлянцева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением против здоровья населения, относящимся к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого, который совершил преступление впервые, характеризуется в целом положительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, но внесен в базу программных продуктов наркологической службы с диагнозом: «<данные изъяты>».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Темлянцева А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст.61 ч.2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Темлянцева А.В., суд не усматривает.

Учитывая установленные фактические обстоятельства совершенного преступления, его умышленный характер и охраняемые общественные отношения, на которые осуществлялось посягательство, способ совершения преступления, приведенные мотивы и цели содеянного, суд считает, что обстоятельств, указывающих о меньшей степени общественной опасности этого деяния не усматривается, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Оценивая в отношении подсудимого всё приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Темлянцева А.В. возможно без изоляции от общества с наказанием в виде лишения свободы, назначенным в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, при этом полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Иное наказание не позволит достичь целей его назначения.

Оснований для применения ст.ст.53.1, 64 УК РФ не имеется, иное по виду наказание не будет отвечать целям и задачам его назначения, предусмотренным уголовным законодательством РФ.

В целях исправления на подсудимого следует возложить в течение испытательного срока исполнение обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе (уголовно - исполнительной инспекции), осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо взыскиваются с осужденных.

Согласно пп. «г» п.22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда по делам, рассматриваемым в судебных заседаниях, составляет за один рабочий день 1646 рублей.

С учетом изложенного, рассмотрения дела в общем порядке уголовного судопроизводства, об отказе от помощи назначенного защитника Темлянцев А.В. не заявлял и ограничений по трудоспособности не имеет, в ходе досудебного производства выплачены процессуальные издержки защитнику за счет средств федерального бюджета в сумме 9876 руб., оснований для освобождения Темлянцева А.В. от обязанности возместить расходы государства на осуществление защиты не имеется, процессуальные издержки, как по оплате труда адвоката за один день работы (объем дела – один том на 150 листах) в размере 1646 руб. – на стадии судебного разбирательства, так и 9876 руб. – за шесть дней участия в ходе досудебного производства по уголовному делу, подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Темлянцева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Темлянцеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Темлянцева А.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 251,91 грамма – уничтожить.

Оплату в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей (один день участия в судебном заседании, объем дела – в одном томе) по вознаграждению труда адвоката филиала п.г.т.Таловая Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Касьяновой Т. С. – р/с № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, г.Воронеж, ИНН 3664051657, КПП 366601001, БИК 042007681, к/с № – произвести за счет средств федерального бюджета.

Копию приговора в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с Темлянцева А. В. в доход федерального бюджета 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля в возмещение понесенных на его защиту государственных средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, или отказаться от защитника.

Судья Ю.С.Тульникова

Свернуть