Тен Михаил Станиславович
Дело 2-2426/2025 ~ М-573/2025
В отношении Тена М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2426/2025 ~ М-573/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Юркевичем М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тена М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теном М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг в области образования
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9702009530
- КПП:
- 770601001
- ОГРН:
- 1197746648813
Дело 2-2426/2025 УИД 53RS0022-01-2025-001187-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при секретаре Федоровой С.В.,
с участием истца Тен М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тен М.С. к ООО «СКИЛФЭКТОРИ» о защите прав потребителей,
установил:
Тен М.С. обратился в суд с иском к ООО «СКИЛФЭКТОРИ» (далее Общество) о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на сайте <данные изъяты> посредством конклюдентных действий был заключен договор оказания платных образовательных услуг на условиях оферты в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, размещенной по адресу: <данные изъяты>. Истцом был приобретен образовательный онлайн-курса «Профессия Белый хакер». Оплата стоимости курса в размере 241 090 руб. произведена в полном объеме. Длительность курса составляла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец прошел 7 модулей из 43, после чего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления он был переведен на курс «Инженер по ручному тестированию» со сроком прохождения программы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость данного курса составила 114 658 руб., в связи с чем истцу было возвращена разница в размере 126 432 руб. После прохождения 4 % вышеуказанного курса, истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика об отказе от исполнения договора и потребовал возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 52 627 руб. 54 коп. была возвращена истцу. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты истца была направлена претензия о возврате денежных средств. Однако в удовлетворении данной претензии истцу отказано. Просит взыска...
Показать ещё...ть с ответчика денежные средства в размере 132 844 руб. 93 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на юридические услуги в размере 18 000 руб.
В судебном заседании истец Тен М.С. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Тен М.С. от иска к ООО «СКИЛФЭКТОРИ» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А.Юркевич
Свернуть