logo

Тенетко Светлана Вениаминовна

Дело 2-547/2022 (2-6817/2021;) ~ М-6999/2021

В отношении Тенетко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-547/2022 (2-6817/2021;) ~ М-6999/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Бершем А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тенетко С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тенетко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-547/2022 (2-6817/2021;) ~ М-6999/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Берш Анна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тенетко Светлана Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК "Фининсинвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1901115520
КПП:
190101001
ОГРН:
1131901004795
Судебные акты

УИД №19RS0001-02-2021-011496-33

Дело № 2-547/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о взыскании денежных средств по договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № « О передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «ФинансИнвест» в рамках которого истцом внесены денежные средства в сумме 50 000 руб. под 8,5 % годовых, также был выдан график начисления процентов. Ответчик обязался в последующем возвратить денежные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление (претензия) о возврате суммы вклада с причитающимися процентами. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере 51 897 руб. 95 коп., в том числе: 50 000 руб. – сумма основного долга, 1 897 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать рас...

Показать ещё

...ходы по оплате государственной пошлины в размере 1 756 руб. 93 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствует судебная расписка. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика КПК «ФинансИнвест» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрении дела, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ФинансИнвест» (кооператив) и ФИО2 (член кооператива) заключен договор №№ «О передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «ФинансИнвест»» в пользование КПК «ФинансИнвест», в силу п. 1.1 которого член кооператива передает в собственность, а кооператив принимает денежные обязательства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2 Договора, размер личных сбережений – 50 000 руб.

В соответствии с п. 1.8 Договора, проценты на сумму личных сбережений устанавливаются в размере 8,5 % годовых, которые выплачиваются единовременно в день заключения договора/ ежемесячно/в конце срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению члена кооператива.

Согласно п. 1.10 Договора, при досрочном снятии личных сбережений процентная ставка считается по программе сбережения «До востребования» по 0,1 % годовых с удержанием досрочно выплаченных процентов.

Таким образом, факт возникновения денежных обязательств у ответчика перед истцом подтвержден договором от ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов основан на условиях заключенного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление (претензия) о возврате суммы вклада с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств в размере 50 000 руб. (основной долг) не представлено, в этой части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору в размере 1 897 руб. 95 коп., в соответствии с расчетом суммы расчет на основании п. 1.8 Договора и принимая за основу процентную ставку 8,5 % годовых.

Оценивая данное требование, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано выше, п. 1.8 Договора предусматривает начисление процентов на сумму личных сбережений в размере 8,5 % годовых, которые выплачиваются единовременно в день заключения договора/ ежемесячно/в конце срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению члена кооператива.

При досрочном снятии личных сбережений процентная ставка считается по программе сбережения «До востребования» по 0,1 % годовых с удержанием досрочно выплаченных процентов ( п. 1.10 договора).

Учитывая, что ФИО2 просит взыскать сумму основного долга в размере 50 000 руб. досрочно, в данном случае подлежит применению п. 1.10 Договора и размер процентов (по расчету суда) составит 22 руб. ( 50 000 руб. х 163 / 365 х 0,1%).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 1 756 руб. 93 коп. подтверждается представленным в материалы дела квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 687 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (96%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «ФинансИнвест»», заключенный между кредитным потребительским кооперативом «ФинансИнвест» и ФИО2.

Взыскать с кредитного потребительного кооператива «ФинансИнвест» в пользу ФИО2 задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 022 руб., из которых: 50 000 руб. - сумма основного долга, 22 руб. - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 687 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Берш

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 января 2022 года.

Свернуть
Прочие