logo

Тенитилов Михаил Сергеевич

Дело 2-1124/2021 ~ М-369/2021

В отношении Тенитилова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1124/2021 ~ М-369/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Кузьменко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тенитилова М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тенитиловым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1124/2021 ~ М-369/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьменко Лина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Тенитилов Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тенитилова Дарья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело **

УИД 54RS0**-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Л.В. Кузьменко

секретаря судебного заседания Д.Ю. Сенюшкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенитилова М. С., Тенитиловой Д. В. к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что они являются собственниками *** в ***. В квартире была произведена самовольная перепланировка, переустройство. Согласно техническому заключению перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Истцы просили сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Истцы в судебном заседании исковые требования уточнили, просили сохранить квартиру в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ****.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен отзыв, из которого следует, что в результате перепланировки демонтирована ненесущая перегородка между кухней и жилой комнатой, в результате жилая комната, граничащая с кухней, преобразована в гостиную; жилое помещение должно соответствовать требованиям Положения ** от ****; администрация ЦО не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состо...

Показать ещё

...янии при условии, что жилое помещение отвечает обязательным требованиям Положения.

Руководствуясь положениями п.5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истцов, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что являются собственниками *** в ***.

Согласно экспликации к плану помещения в квартире, принадлежащей истцам, произведена перепланировка.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройствоереустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения (ст. 26 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 1.7.1, 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от **** N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения предусмотрены в ст. 29 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Согласно экспертному заключению ООО «СибПроектСервис» установлено, что жилое помещение ** расположено на 5-м этаже пятиэтажного жилого дома, постройки-1966; при перепланировке и переустройстве квартиры выполнено:

установка в кухне (пом.3) электрической плиты для приготовления пищи и замены раковины на раковину-мойку.

установка раковины в санузле (пом.2)

демонтаж не несущей перегородки между кухней (пом.3) и жилой комнатой (пом.4)

Принятые при переустройстве и перепланировке объемно-планировочные решения не затрагивают несущих и ограждающих конструкций и не снижают несущую способность, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения здания; существующие приборы отопления и вентиляции помещений оставлены без изменения.

Выполненная перепланировка соответствует требованиям СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные. Выполненная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, представленным заключением подтверждается соответствие перепланировки и переустройства, выполненных в квартире истцов, требованиям, предъявляемым к основным элементам жилых зданий; кухонная зона в перепланированной квартире расположена над кухней нижерасположенной квартиры многоквартирного дома; жилое помещение отвечает требованиям п. 24 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии *** в *** в соответствии с техническим паспортом по состоянию на **** со следующими техническими характеристиками: общей площадью 54,6 кв.м., жилой- 41,8 кв.м., вспомогательной- 12,8 кв.м., в том числе, коридор (1)- 3,1 кв.м., санузел (2) – 2,7 кв.м., кухня (3) – 5,8 кв.м., гостиная (4) - 19,9 кв.м., жилая комната (5) - 10,0 кв.м., кладовая (6)– 1,2 кв.м., жилая комната (7) – 11,9 кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 13.07.2021

Свернуть
Прочие