Тепленина Наталья Николаевна
Дело 2-2263/2021 ~ М-2029/2021
В отношении Теплениной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2263/2021 ~ М-2029/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Малышевой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теплениной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теплениной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
Дело № 2-2263/2021 15 сентября 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Косотуровой Е.Р.
с участием истца Теплениной А.Г.
ответчиков Теплениной Н.Н., Митрофановой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Теплениной А.Г. к Теплениной Н.Н., Митрофановой В.А. об исключении из числа наследников.
У С Т А Н О В И Л:
Тепленина А.Г. обратилась в суд с иском к Теплениной Н.Н., Митрофановой В.А. и просит исключить ответчиков из числа наследников после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указала, что ее супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Она является наследником первой очереди по закону после смерти супруга. Также наследниками по закону первой очереди являются: дочь Митрофанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучка Тепленина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В течение установленного законом срока, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 В свою очередь Митрофанова В.А. и Тепленина Н.Н. имели намерение отказаться от наследства в пользу матери, но при обращении к нотариусу, по истечении шестимесячного срока, ошибочно подписали заявление о принятии наследства. О допущенной ошибке истец узнала от нотариуса при обращении за выдачей свидетельства о праве на наследство. Тепленина Н.Н. и Митрофанова В.А. не имели намерения вступать в права наследования, фактически наследство также не приняли, в шест...
Показать ещё...имесячный срок не обращались с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, истец просит исключить ответчиков из числа наследников.
Истец Тепленина А.Г. в судебном заседании на заявленном требовании настаивала, просила иск удовлетворить.
Ответчики Тепленина Н.Н., Митрофанова В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления (л.д.60-61).
Третье лицо - нотариус Кунгурского нотариального округа <адрес> Углицких Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд отзыв по иску.
пояснение, в котором со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указала, что в указанном случае в суд следовало обратиться с заявлением об установлении факта непринятия наследства, а не исключать наследника из числа наследников (л.д.34).
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Судом установлено:
Супруг истца Теплениной А.Г. – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 37, 45).
После его смерти открылось наследство (л.д.47, 53-55). Наследниками по закону первой очереди являются: супруга Тепленина А.Г., истец по делу, дочь Митрофанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучка Тепленина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики по делу (л.д.15-16, 25-26, 57-59).
ДД.ММ.ГГГГ истец Тепленина А.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.38-40).
Из пояснений истца следует, что Тепленина Н.Н. и Митрофанова В.А. не имели намерения вступать в права наследования, фактически наследство также не приняли, в шестимесячный срок не обращались с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, истец просит исключить ответчиков из числа наследников.
Ответчики Тепленина Н.Н., Митрофанова В.А. признали исковые требования Теплениной А.Г. в полном объеме, о чем представили заявления. Подтвердили, что имели намерение отказаться от наследства в пользу истца, но при обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шестимесячного срока, ошибочно подписали заявление о принятии наследства (л.д.41-44, 60-61).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиками поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что исковые требования Теплениной А.Г. к Теплениной Н.Н., Митрофановой В.А. об исключении из числа наследников, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики иск признали, судом принято признание иска ответчиками. Ответчики отказались от наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать отказавшимися от наследства и исключить из числа наследников Митрофанову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тепленину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.Е. Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в гражданском деле №. Дело находится в Кунгурском городском суде.
СвернутьДело 2-2475/2019 ~ М-2126/2019
В отношении Теплениной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2475/2019 ~ М-2126/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Третьяковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теплениной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теплениной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо