logo

Тернового Алексей Валерьевич

Дело 1-333/2024

В отношении Тернового А.В. рассматривалось судебное дело № 1-333/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Трещеткиной О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тернового А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-333/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трещеткина О.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.04.2024
Лица
Тернового Алексей Валерьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.04.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Берсенева Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бурягина Екатерина Евгеньевна пом. прокурора Центрального района г.Новокузнецка
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-333/2024

у/д № 12401320063000035

УИД 42RS0019-01-2023-004969-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Киселевой В.А.,

с участием:

прокурора Бурягиной Е.Е.

подсудимого Тернового А.В.

защитника Берсеневой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 08 апреля 2024 уголовное дело по обвинению:

Тернового А. В., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ», зарегистрированного в <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ

Установил:

Терновой А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотиче

ское средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Около 19.10 час ДД.ММ.ГГГГ Терновой А.В. у здания по <адрес>

<адрес> умышленно, незаконно для личного употребления приобрел

путем находки в тайнике - закладке 1 сверток с наркотическим средством, со

держащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, включенного в Перечень

наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежа -

щих контролю Российской Федерации», утвержденного Постановлением Пра

вительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 3,187 грамма, что согласно Поста

новления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значите

льного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психо

тропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является крупным размером и незаконно, умышленно хранил при себе без цели с...

Показать ещё

...быта до 19.25 час этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции с другой стороны здания по <адрес> с изъятием наркотическо

го средства из незаконного оборота.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, но отка

зался от дачи показаний в суде согласно ст.51 Конституции РФ, указав, что с целью употребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Te

legram» нашел интернет - магазин «<данные изъяты>», занимающийся продажей нарко

тиков и выбрав интересующий списался с оператором интернет-магазина по

стоимости и реквизитам для оплаты, а ДД.ММ.ГГГГ получил фотографию места

нахождения тайника - закладки с наркотическим средством по <адрес>

<адрес>. Когда же он нашел в обозначенном месте сверток изоле

нты с наркотическим средством «соль», то был задержан сотрудниками поли

ции у противоположной стороны здания с изъятием по результатам личного

досмотра найденного накануне свертка с наркотиком и телефона, с которого он вел переписку по поводу его приобретения. (л.д.17-20, 75-76).

Свои показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на ме

сте, указав где именно по <адрес> нашел сверток с на

ркотическим средством (л.д. 22-27)

Помимо признательных показаний подсудимого, его причастность и ви

новность в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу:

- рапортом сотрудника ОБППСП Управления МВД России по <адрес>

знецку о поступлении информации о поисках неизвестными по <адрес>

<адрес> наркотиков, по результатам проверки которой в 19.25 час ДД.ММ.ГГГГ внимание сотрудников полиции необычным поведением прив

лек Терновой А.В., пытавшийся скрыться при появлении сотрудников поли -

ции с последующим задержанием и проведением личного досмотра. (л.д. 6)

- протоколом личного досмотра с изъятием у Тернового А.В. (л.д. 7):

полиэтиленового свертка, обмотанного синей изолентов с находящимся внутри веществом содержащего в своем составе по заключению:

химической экспертизы а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, включенного в Список

I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психо -

тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Фе

дерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федера

ции от ДД.ММ.ГГГГ № массой 3,177 грамма на момент проведения экспер -

тизы (на момент первоначального исследования - 3,187 грамма) (42-45,13-14)

сотового телефона № с обнаружением в нем при осмот

ре приложения «Телеграмм» и переписки с пользователем «<данные изъяты>»

В переписке за ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о расположении тайника - закладки с наркотическим средством и фотографией со стрелкой, совпадающих с местом его обнаружения Терновым А.В. по <адрес>. (л.д. 57-63)

Действия Тернового А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средст -

ва в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимому с учетом фактических обстоятельств дела, характера его действий и их конспирации было достовер

но известно, что действия по незаконному обороту наркотических средств на территории РФ запрещены.

О том, что приобретенное Терновым А.В. средство являлось наркотиче

ским следует не только из его показаний на предварительном следствии, но и подтверждается заключением химической экспертизы, включено в Список I раздела «Наркотические средства», оборот которых в РФ запрещен согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №».

Масса изъятого у него наркотического средства согласно Постановле -

ния Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного

крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Приобретено оно было им в результате находки в тайнике - закладке по координатам, полученным в переписке с неустановленным лицом интернет -

магазина, т.е. бесконтактным способом и находилось при нем до момента за

держания сотрудниками полиции, что позволяло распорядиться им по своему

усмотрению в любое время и способом, свидетельствует о незаконном приоб

ретении и хранении им наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществе

нной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстояте -

льства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его испра

вление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит:

совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, перво

начальные объяснения до возбуждения уголовного дела в качестве явки с по

винной, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Терновой А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершен

ного преступления, сведения о личности виновного свидетельствуют о необ

ходимости назначения ему наказание в виде лишения свободы, но с примене

нием ч.1 ст.62 УК РФ.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических об -

стоятельств преступления отсутствуют.

Между тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсу

тствие обстоятельств, отягчающих таковое, сведения о личности подсудимо -

го, его поведение после совершения преступления позволяют суду при назна

чении наказания применить положения ст.73 УК РФ, как и не назначать до -

полнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и моти -

вами преступления и других, существенно уменьшающих степень обществен

ной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ не установлено.

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу ме -

ру пресечения Терновому А.В. следует оставить прежней «подписку о невы

езде и надлежащем поведении».

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Тернового А. В. в совершении пре

ступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного по вступлению приговора в законную силу встать

на учет в специализированный гос.орган, осуществляющий контроль за пове

дением условно осужденного, куда ежемесячно в строго установленные дни

являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения Терновому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественное доказательство:

- мультифору с конвертом, внутри которого находится вещество содер

жащее в своем а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а-PVP), являю -

щегося производным N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра у Тернового А.В. массой 3,167 грамма, хранящейся в камере хранения ОП «Ле

вобережный» Управления МВД России по <адрес> (л.д. 65-67) хра - нить до рассмотрения по существу выделенных материалов из настоящего

уголовного дела (л.д. 71).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеров

ский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайство -

вать: об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инс -

танции; назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции, со взысканием сумм, выплаченных судом из средств федерального бюджета

за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией с осужденно

го.

Судья: О.В. Трещеткина

Свернуть
Прочие