Терянинова Людмила Юрьевна
Дело 2а-891/2023 ~ М-47/2023
В отношении Теряниновой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-891/2023 ~ М-47/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Михиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теряниновой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теряниновой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 5263047008
- КПП:
- 524532001
- ОГРН:
- 1045207492461
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 5263047008
- ОГРН:
- 1045207492461
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 7702070139
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,
при секретаре Коротиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Терянинова Д.А. к ГУ ФССП России по Нижегородской области, Богородскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя о реализации недвижимого имущества, признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о приостановлении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Терянинов Д.А. обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Нижегородской области, Богородскому РОСП ГУФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя о реализации недвижимого имущества, признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о приостановлении исполнительного производства (л.д. №-№).
Определением Богородского городского суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле с учетом особенностей ст. 47 КАС РФ в качестве заинтересованных лиц привлечены Л.Ю., Н.А., А.Л. (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца обратился в суд с заявлением, в котором административный истец отказывается от административного иска, в связи с...
Показать ещё... добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца (л.д. №-№).
Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.
Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. В заявлении административный истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, ему понятны.
При указанных обстоятельствах отказ административного истца от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд,
о п р е д е л и л:
производство по административному иску Терянинова Д.А. к ГУ ФССП России по Нижегородской области, Богородскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя о реализации недвижимого имущества, признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о приостановлении исполнительного производства, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток через городской суд.
Судья А.В. Михин
Свернуть