Терзиман Ольга Сергеевна

Дело № 2-438/2023

УИД 34RS0006-01-2022-005229-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 января 2023 г.

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием

истца Термизан О.С.

представителя ответчика ООО «Концессия водоснабжения» Кравченко Е.В., доверенность № 2505 от 17.03.2022 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терзиман Ольги Сергеевны к ООО «Концессия водоснабжения» о возложении обязанности взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Установил;

Терзиман О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Конценссия водоснабжения», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет суммы подлежащей оплате истцом за фактически потребленный ресурс, исходя из показаний индивидуального прибора учета прошедшего поверку, за весь период после окончания срока поверки до прохождения поверки; взыскать с ответчика в пользу сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома площадью 164.1 кв. м (кадастровый номер) и земельного участка под жилым домом площадью 979 кв.м, (кадастровый номер), расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством 34-34/001- 34/001/203/2015-822/4.

Оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению осуществляет ООО «Концессии водоснабжения», что подтверждает...

...ся единым договором номер холодного водоснабжения и водоотведения от дата.

С дата по дата (в связи с истечением срока межповерочного интервала прибора учета холодной воды) начисление платы за потребление коммунального ресурса производилось не на основании показаний прибора учета.

дата, ею в ООО «Концессии водоснабжения» были предоставлены документы о прохождении поверки прибора учета,то есть документы подтверждающие его исправность.

В соответствии с действующим законодательством, проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки. Абонент пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности предоставить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим МПИ, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от дата номер ФЗ «Об обеспечении единства измерений» подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

дата, она написала заявление о перерасчете оплаты за потребленный коммунальный ресурс. Не дождавшись ответа от ответчика, для соблюдения досудебного порядка разрешения спора, в сентябре 2021 года путем почтового отправления, направила ответчику претензию о перерасчете, ответ на которую не получен до настоящего момента.

дата, т.е. более чем через 9 месяцев с момента ее обращения с ООО «Концессии водоснабжения» получен ответ об отказе в перерасчете.

дата она для защиты своих прав и охраняемых законом интересов обратилась в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в полученном дата ответе, ей было предложено обратиться в суд..

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Полагает, что своими действиями (бездействием в течение длительного периода), ответчик причинил ей моральный вред (нравственные страдания), который она оценивает в 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей": при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Терзиман О.С.в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Концессия водоснабжения» Кравченко Е.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения (как гражданин, так и государство в лице уполномоченных лиц заключать договора социального найма) осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник отвечает за содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. И при попадании собственника в места лишения свободы эта ответственность с него не снимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Часть ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации, владеющих жилыми помещениями, своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В законодательстве нет нормы, которая освобождает граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, от оплаты коммунальных услуг и услуг за содержание жилья. Ибо отсутствие у лиц, находящихся в местах лишения свободы, заработка и иных доходов не свидетельствует об утрате их трудоспособности.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания собственников.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуга, порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета установлен постановлевием Правительства РФ от дата номер «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила номер).

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п. 42 Правил номер размер платы за коммунальную услугу,, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с ф. 1 приложения номер к Правилам номер исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. ‘

В соответствии с п. 59 и п. 60 Правил номер в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения, плата за коммунальную - услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчётный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или. общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 Правил номер, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 Правил номер исхода из нормативов потреблен коммунальных услуг.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденное типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. «д» п. 81(12) Правил номер прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с п. 81 (13) и п. 81 (14) Правил номер потребитель в случае выход прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об это исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя; (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) Правил номер. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполните извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81- 81(9) Правил номер, Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81 (8) Правил номер, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем ила третьим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Ф.И.О.1 является собственником жилого дома площадью 164.1 кв. м (кадастровый номер) и земельного участка под жилым домом площадью 979 кв.м, (кадастровый номер), расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством 34-34/001- 34/001/203/2015-822/4.

Оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению осуществляет ООО «Концессии водоснабжения», что подтверждается единым договором номер холодного водоснабжения и водоотведения от дата.

Срок межповерочного интервала индивидуального прибора учета холодного водоснабжения (номер) в жилом доме, принадлежащим истцу расположенном по адресу: адрес, истек дата, поверка данного индивидуального прибора учета холодного водоснабжения была произведена истцом только дата, данный факт истцом в суде не оспаривался.

Как установлено судом, начисление платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжении ресурсоснабжающей организацией с до января 2021 года ( дата) производилось в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата номер, исходя из объемов потребления холодного водоснабжения определенного по показаниям индивидуального прибора учета холодной воды.

Из ответа Управления «Жилищная инспекция Волгограда от дата следует, что начисление платы истцу за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период февраля по апрель 2021 года производилось исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса определенного по показаниям индивидуального прибора учета, а с мая 2021 года по дата (включительно) исходя из установленного норматива, в том числе начисление платы за полив земельного участка в период с мая по июнь 2021 года производилось исходя из установленного норматива, с дата по май 2022 года производилось исходя из объемов холодного водоснабжения определенного по показаниям индивидуального прибора учета холодной воды, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Поскольку нарушений требований действующего законодательства в части начисление платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в период с января 2021 года по май 2022 и полив земельного участка с мая по июнь 2021 года не установлено основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении основных требований о возложении обязанности произвести перерасчет истцу отказано, требования о компенсации морального вреда и штрафа, являющиеся производными, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Терзиман Ольги Сергеевны к ООО «Концессия водоснабжения» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г.Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2023 года

Судья А.Г.Пустовая