Тихоновецкая Валентина Николаевна

Определение

12 декабря 2013 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновецкой В.Н. к Администрации г.Смоленска, ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по ремонту установленных в квартире окон и балконной двери,

у с т а н о в и л :

Тихоновецкая В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска и ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по ремонту окон и балконной двери в занимаемой ею по договору социального найма квартире <адрес>, сославшись на неисполнение органом местного самоуправления, как наймодателем названного жилого помещения, а также обществом, как управляющей организацией своих обязанностей по ремонту соответствующих конструкций.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку решение поставленных Тихоновецкой В.Н. в иске вопросов связано с правами истицы на надлежащее пользование квартирой в доме, расположенном на территории Заднеп...

...ровского района г.Смоленска (<адрес>), то указанный спор по правилам ч.1 ст.30 ГПК РФ подлежит рассмотрению Заднепровским районным судом г.Смоленска.

С учетом изложенного, в соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь п/п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Тихоновецкой В.Н. к Администрации г.Смоленска, ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по замене установленных в квартире окон и балконной двери на рассмотрение в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья А.В. Кудряшов

Дело № 2-3830/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Блиновой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Тихоновецкой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Тихоновецкой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 30.11.2016 между сторонами заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме 229 962 руб. 08 коп. на срок 2192 дней с уплатой 28,81% годовых, с предоставлением Индивидуальных условий договора потребительского кредита (оферта Банка) и Условий по обслуживанию кредитов. Кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет клиента №, при этом, цель кредитования – погашение задолженности по заключенным между Банком и заемщиком договорам. В соответствии с договором заемщик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты и иные платежи. Ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита по договору №, Банк направил ему заключительное требование со сроком оплаты до 06.08.2017, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено. Таким образом, задолженность по кредиту составляет 283 012 руб. 91 коп.,...

... из которых: сумма основного долга – 229 962 руб. 08 коп.; проценты – 37 095 руб. 15 коп.; плата за пропуск платежей по графику – 15 955 руб. 68 коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 030 руб. 13 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Тихоновецкая В.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, указав, что представленное в материалы дела заявление о предоставлении кредита она подписывала, но деньги по этому кредитному договору не получала. Действительно у неё до этого перед банком имелись неисполненные кредитные обязательства, но ей не известно, что денежные средства по настоящему кредитному договору были направлены на погашение этих более ранних долгов, она об этом банк не просила, подписанное заявление не читала. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 30.11.2016 между Тихоновецкой В.Н. и Банком заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме 229 962 руб. 08 коп. на срок 2192 дней с уплатой 28,81% годовых, с предоставлением Индивидуальных условий договора потребительского кредита (оферта Банка) и Условий по обслуживанию кредитов, путем зачисления суммы кредита на счет клиента, открыт счет №.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора являются действия подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком заемщику.

В силу п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставляется заемщику для погашения задолженности по заключенным между Банком и заемщикам договорам: №, №, №.

По распоряжению Тихоновецкой В.Н. от 05.12.2016 денежные средства по кредитному договору № в безналичном порядке переведены с банковского счета № в погашение реструктуризированных кредитов:

- сумма денежных средств в размере 62 058 руб. 17 коп. на банковский счет №, открытый ответчику в Банке в рамках заключенного между ним и истцом договора №;

- сумма денежных средств в размере 64 146 руб. 84 коп. на банковский счет №, открытый ответчику в Банке в рамках заключенного между ним и истцом договора №;

- сумма денежных средств в размере 103 757 руб. 07 коп. на банковский счет №, открытый ответчику в Банке в рамках заключенного между ним и истцом договора №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2.2 Условий, кредит предоставляется Банком заемщику в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях, путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В соответствии с п. 2.3 Условий за пользование Кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления клиенту Заключительного требования – по Дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму Основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Плановое погашение задолженности осуществляется платежами в даты, указанные в Графике платежей. При этом такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, проценты, начисленные за пользование Кредитом (п. 4.1 Условий).

В силу п. 8.1 Условий, заемщик обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть Банку Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной Задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, сумм неустойки, Платы за ведение Счета.

Согласно п. 6.1 Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 12 Индивидуальных условий).

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования, при наличии просроченного основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк взымает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на указанные суммы со дня возникновения просроченной задолженности и до дня ее погашения или выставления заключительного требования. После выставления заключительного требования и наличия после даты его оплаты непогашенного основного долга и (или) процентов, Банк взымает с заемщика неустойку в размере 0,1% на просроченные суммы за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченного основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства по погашению суммы полученного кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняются.

В силу п. 9.5 Условий, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае, указанном в пункте 6.5 Условий.

Согласно п. 6.5 Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью Заключительное требование.

Тихоновецкая В.Н. с Условиями предоставления потребительских кредитов ознакомлена, согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, Банк направил ей заключительное требование со сроком оплаты до 06.08.2017, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено.

Как следует из искового заявления и представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № от 30.11.2016 составляет 283 012 руб. 91 коп., из которых: сумма основного долга – 229 962 руб. 08 коп.; проценты – 37 095 руб. 15 коп.; плата за пропуск платежей по графику – 15 955 руб. 68 коп.

Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Однако, в нарушение вышеуказанной процессуальной нормы права, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение своих утверждений о необоснованности предъявляемой задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче настоящего искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Тихоновецкой Валентины Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 283012 руб. 91 коп., в том числе 229962 руб. 08 коп. в счёт основного долга, 37095 руб. 15 коп. в счёт процентов, 15955 руб. 68 коп. в счёт плат за пропуск платежей, а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6030 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.

Председательствующий судья В.А. Родионов