Тименцева Светлана Геннадьевна

Дело № 2-1457\13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2013 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В. при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фертиковой Т.И. к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Фертикова Т.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что является женой Ф. , который скончался <дата>. После смерти мужа она вступила в наследственные права на 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>№ в <адрес>, которые остались после смерти мужа. В установленном законом порядке ей выдано свидетельство о праве наследования по закону. Согласно техническому паспорту МУП "ЦТИ" <адрес> за умершим Ф. на правах собственности зарегистрировано помещение: сарай литер "Б" находящиеся на земельном участке № в садоводческом некоммерческом товариществе № по <адрес> в <адрес>. После смерти мужа она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство на указанное помещение. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону она является наследницей Ф. , а указанное помещение перешло в ее пользование. В настоящее время она продолжает владеть указанным помещением, выполняет необходимый ремонт, производит все необходимые платежи, но не может им распорядиться, внести соответствующие изменения. Нотариус отказывает ей в выдаче ...

...свидетельства о праве на указанное помещение, однако она фактически приняла наследство сразу же после смерти наследодателя.

Просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа, Ф. , и состоящего из помещения: сарая литер "Б" находящегося на земельном участке № в садоводческо-некоммерческом товариществе №А по <адрес> в <адрес>. Признать за Фертиковой Т.И. право собственности на помещение сарай литер "Б" по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Вильчик Е.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил установить факт принятия Фертиковой Т.И. наследства, открывшегося после смерти мужа, Ф. , и состоящего из помещения: сарая литер "Б" находящегося на огороженном забором земельном участке № в садоводческо-некоммерческом товариществе №А по <адрес> в <адрес>. Признать за Фертиковой Т.И. право собственности на помещение: сарай литер "Б" находящегося на огороженном забором земельном участке № в садоводческо-некоммерческом товариществе №А по <адрес> в <адрес>.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению заявления, считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Ф. предоставлен земельный участок № в садоводческо-некоммерческом товариществе №А по <адрес> в <адрес>. Указанное подтверждается материалами дела: справкой МУП "ЦТИ" <адрес> № от <дата> Кадастровым паспортом земельного участка, техническим паспортом.

Согласно техническому паспорту МУП «ЦТИ» <адрес> Ф. на праве собственности принадлежит сарай литер "Б" находящегося на огороженном забором земельном участке № в садоводческо-некоммерческом товариществе №А по <адрес> в <адрес>.

<дата> Ф. умер.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Содом установлено, что на основании свидетельства о заключении брака Фертикова Т.И. является женой Ф.

Согласно ответу № г. от <дата> нотариуса <адрес> Х. наследниками Ф. является его супруга Фертикова Т.И. и дочери Т. и Г.

Согласно заявлений Т. и И. (смена фамилии Гордиенко на Иванову произошла при вступлении Гордиенко в брак), привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц определением суда, они извещены о том, что в производстве Новочеркасского городского суда находится гражданское дело по заявлению Фертиковой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признание права собственности. Просили суд рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд, учитывая, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие третьих лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение имущественных прав, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, Фертикова Т.И. фактически приняла наследство, поскольку вступила в наследственные права на 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>№ в <адрес>, которые остались после смерти мужа.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что Фертикова Т.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.е. приняла наследство, состоящее из сарая литер "Б" находящегося на земельном участке № в садоводческо-некоммерческом товариществе №А по <адрес> в <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фертиковой Татьяны Ивановны к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Фертиковой Т.И. наследства, открывшегося после смерти Ф. , и состоящего из сарая литер "Б" находящегося на земельном участке № в садоводческо-некоммерческом товариществе №А по <адрес> в <адрес>

Признать за Фертиковой Т.И. право собственности на сарай литер "Б" площадью 13,50 кв.м., находящийся на земельном участке № в садоводческо-некоммерческом товариществе №А по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения через Новочеркасский городской суд.

Мотивированный текст решения составлен 29 апреля 2013 года.