logo

Тимергалиева Инна Ульфатовна

Дело 2-1186/2020 ~ М-1180/2020

В отношении Тимергалиевой И.У. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2020 ~ М-1180/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лисиенковым К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимергалиевой И.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергалиевой И.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1186/2020 ~ М-1180/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Салехардэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимергалиева Инна Ульфатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 сентября 2020 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Даниловой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1186/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Салехардэнерго" к Тимергалиевой И.У. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО "Салехардэнерго" обратилось в суд с иском к Тимергалиевой И.У. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, которые она должна оплачивать в силу положений ст.153, ст.155ЖК РФ, ст.540 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №. За период с 01.07.2019 по 31.01.2020 имел задолженность в сумме 112 063,67 рублей. АО "Салехардэнерго" обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказе о взыскании указанной задолженности, который был отменен на основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда от 27.03.2020 года был отменен. На дату подачи заявления просроченная задолженность составляет 112 063,67 рублей, включая пени, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной п...

Показать ещё

...ошлины в сумме 3441,27 рублей.

Представитель истца Чернышова А.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «за извещением не является», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, по которому ответчик является абонентом истца и пользуется услугами энергоснабжения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учёта энергии. Расчетом задолженности абонента подтверждается правильность произведенных истцом расчетов задолженности ответчика в сумме 112 063,67 рублей, включая пени, согласно сведений, представленных ОАО "Единый расчетно-информационный центр ЯНАО". Таким образом суд находит требования истца и правильность начислений верными.

В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель обязан вносить своевременное и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 37, указанных Правил установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых, она обосновывает свои требования. Ответчиками не представлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата за оказанные коммунальные услуги в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг.

При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.547 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 112 063,67 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом государственная пошлина в сумме 3441,27 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тимергалиевой И.У. в пользу акционерного общества "Салехардэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 112 063 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 3441 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Лисиенков

Свернуть

Дело 2-754/2010 ~ М-523/2010

В отношении Тимергалиевой И.У. рассматривалось судебное дело № 2-754/2010 ~ М-523/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кореневым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимергалиевой И.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергалиевой И.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-754/2010 ~ М-523/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коренев Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Тимергалиева Инна Ульфатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО Первоуральск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сибагатуллин Владик Ниязович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальный отдел № 10 Управления Роснедвижимости по СО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие