Тимочкина Александра Евгеньевна

Дело № 2-580/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимочкина А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» о защите прав потребителей,

установил:

Тимочкина А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Тревел Дизайнерс», ООО Страховая компания «Орбита» о расторжении договора на оказание туристических услуг, о возмещении стоимости туристического продукта в размере 39 883 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с туристическим агентством «Мир путешествий» договор о реализации туристического продукта на двоих человек на остров Хайнань (Китай), с авиаперелетом по маршруту Казань – о. Хайнань – Казань в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шесть ночей с размещением в отеле ROEASY HOSPITAL HOTEL категории 4*. Общая стоимость тура составила 41 000 руб., которая была оплачена полностью. Туроператором по данному туристическому продукту является ООО «Тревел Дизайнерс». Однако ДД.ММ.ГГГГ на сайте авиакомпании «ИрАэро» было опубликовано письмо, согласно которому прекращена программа полетов на Хайнань. ДД.ММ.ГГГГ Ростуризм исключил из Единого федерального реестра туроператоров ООО «Тревел Дизайнерс», в связи с чем, их тур не состоялся. При обращении в страховую компанию «Орбита» было выпла...

...чено всего 1 116,87 руб., не выплаченная часть тура составляет 39 883 руб.

Истец на судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о направлении дела по подсудности в мировой суд, поскольку сумма иска составляет 39 883 руб., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО Страхования компания «Орбита» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил возражение на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Тревел Дизайнерс» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТА «Мир путешествий» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Перечень дел, подсудных мировому судье, приведен в статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей относятся к подсудности мирового судьи.

Как усматривается из материалов дела, истец просил взыскать с ответчиков в счет возмещения стоимости туристического продукта в размере 39 883 руб.

При таком положении, учитывая, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден мировому судье, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Тимочкина А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» о защите прав потребителей на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья Ахмерова Г.С.