Титова Елена Арсентьевна
Дело 9-2443/2023 ~ М-6876/2023
В отношении Титовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-2443/2023 ~ М-6876/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Виноградовой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6146/2014 ~ М-5834/2014
В отношении Титовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-6146/2014 ~ М-5834/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Савичевой И.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-6146/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 августа 2014 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Судьи Цыбульской И.Д.,
при секретаре Кореник Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Титовой Е. А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 149 980 руб. 00 коп. сроком на < > месяца под < >% годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств путем перечисления их на расчетный счет ответчика.
Должник не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, т.е. нарушал сроки внесения платы.
Задолженность ответчика перед банком составляет 80 654 руб. 09 коп., из которых основной долг – 71 992 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 3 393 руб. 52 коп., плата за пропуск платежей 4600 руб., проценты на просроченный долг – 668 руб. 35 коп.
Просят взыскать с Титовой Е.А. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 80 654 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 619 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Федорова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Титова Е.А. в судебное заседание не явилась. В соотве...
Показать ещё...тствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.
Представитель ответчика Титовой Е.А., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, адвокат Илатовских Л.В. иск не признала.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ г. между Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком был заключён кредитный договор № сроком на < > месяцев по предоставлению кредита в размере 149 980 руб. 00 коп. под < > % годовых. Кредитный договор заключен в соответствии со ст.ст. 428,432,435,438ГК РФ.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Сумма задолженности, как указано в исковом заявлении и подтверждено материалами дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 654 руб. 09 коп.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, основан на условиях кредитного договора.
На основании ст. ст. 809, 810, 811,819 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 619 руб. 62 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Титовой Е. А. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» ( ОАО) задолженность в сумме 80654 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2619 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2014 г.
Судья И.Д. Цыбульская
Свернуть