Ткаченко Инна Григорьевна

Дело №2-2/50/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года поселок Красная Яруга Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием истца Ткаченко Г.Н., его представителя Покутного С.А.,

ответчиков Ткаченко И.Г., Губаревой А.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1,

представителя третьего лица – органа опеки и попечительства администрации Краснояружского района Заречной М.В.,

в отсутствие ответчика Воронова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Геннадия Николаевича к Ткаченко Инне Григорьевне, Воронову Виталию Викторовичу, Губаревой Анне Юрьевне, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ткаченко Г.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 17 мая 2007 года.

С 06 июня 2008 года в указанном жилом помещении истцом была зарегистрирована Воронова И.Г., с которой Ткаченко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак. Истец зарегистрировал в своем домовладении детей Ткаченко И.Г.: Губареву А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и Воронова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а также внучку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

С 2011 года Ткаченко И.Г., Воронов В.В., Губарева А.Ю. в указанном жилом помещении не проживают, ФИО1 не проживает в указанном жилом доме с даты регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ткаченко Г.Н. и Ткаченко...

... И.Г. был расторгнут.

Требование истца о снятии с регистрационного учета ответчики в добровольном порядке не выполнили.

Дело инициировано иском Ткаченко Г.Н.. Истец просит прекратить право пользования ответчиками Ткаченко И.Г., Вороновым В.В., Губаревой А.Ю., ФИО1 принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ткаченко Г.Н. и его представитель Покутный С.А. иск поддержали. Ткаченко Г.Н. суду пояснил, что длительное время он не поддерживает семейные отношения с Ткаченко И.Г., она выехала из дома в 2011 году, намерений возвратиться домой у нее не было. Личных вещей ответчиков в доме нет, он им препятствий в праве пользования жилым домом не создавал, они выехали самостоятельно, сменили место жительства и все проживают в <адрес>.

Ответчик Ткаченко И.Г. иск не оспорила, подтвердила, что длительное время не проживает в доме бывшего супруга и не намерена пользоваться жилым помещением. Пояснила, что несколько лет проживает в <адрес> по месту своей работы, но сняться с регистрационного учета не имеет возможности, поскольку ей негде прописаться.

Ответчик Губарева А.Ю. подтвердила в суде, что добровольно прекратила право пользования жилым помещением ответчика, ее несовершеннолетняя дочь никогда не проживала по указанному адресу. Вместе с тем, считает, что удовлетворение иска может нарушить права несовершеннолетней, так как им негде прописаться. Она несколько лет вместе с матерью и несовершеннолетней дочерью проживает в Белгороде.

Ответчик Воронов В.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации Краснояружского района Заречная М.В. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Полагает, что права несовершеннолетнего нарушены не будут, поскольку ребенок проживает с матерью по другому месту жительства и никогда не проживал в доме истца.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец является собственником земельного участка и жилого дома по указанному адресу (л.д. 10-12, 13-15, 16), поэтому в соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

В жилом помещении истца были зарегистрированы : Ткаченко И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Губарева А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Воронов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги. ( л.д. 5-9)

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Ткаченко И.Г. являлась супругой истца. Стороны не оспаривали, что в доме, принадлежащем истцу, были зарегистрированы ее близкие родственник дети и внучка, что подтверждается заявлениями о регистрации по месту жительства и адресными листками прибытия. ( л.д. 96-108). В названных документах истец просил зарегистрировать ответчиков по месту жительства как членов своей семьи, данное обстоятельство подтвердил в суде Ткаченко Г.Н..

Ответчики приобрели право пользования жилым домом как члены семьи собственника жилого помещения.

Брак между Ткаченко Г.Н. и Ткаченко И.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака и копией резолютивной части решения суда ( л.д. 17-18).

Ответчик Ткаченко И.Г. и Губарева А.Ю. не проживают в жилом помещении с 2012 года, ФИО1 и Воронов В.В. – с даты регистрации, жилым помещением не пользуются. Личных вещей ответчиков в доме не имеется.

Факт не проживания ответчицы Ткаченко И.Г. и членов ее семьи подтверждается протоколом судебного заседания по гражданскому делу по иску Ткаченко Г.Н. к Ткаченко И.Г. о расторжении брака. В своих пояснениях Ткаченко И.Г. подтвердила, что с 2012 года не проживает по месту регистрации. ( л.д. 23-25).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики прекратили семейные отношения с истцом и являются бывшими членами его семьи.

Договор о предоставлении жилого помещения ответчикам, а также соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключался, что в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчиков принадлежащем истцу жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчиками на определенный срок права пользования указанным жилым домом не имеется. Ответчики в жилом помещении не проживают, длительное время им не пользуются, вселиться в жилое помещение не пытались, поэтому суд считает, что ответчики в данном жилом помещении не нуждаются. У истца обязанностей по обеспечению ответчиков жилым помещением не имеется.

Отказ Ткаченко И.Г., Воронова В.В., Губаревой А.Ю., ФИО1 при указанных обстоятельствах от снятия с регистрационного учета свидетельствует о допускаемом ими злоупотреблении правом, что согласно ст. 10 ГК РФ является недопустимым.

Тот факт, что ответчиком Ткаченко И.Г. частично возмещались расходы на коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями и не оспаривалось истцом, не является обстоятельством, позволяющим сохранить за ней право пользования жилым помещением.

Более того, ответчики в судебном заседании заявили о своем нежелании пользоваться жилым помещением истца, им необходима только регистрация в данном доме.

Истец не желает, чтобы ответчики имели право пользоваться его жилым домом и были зарегистрированы в нем. В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Ткаченко Геннадия Николаевича к Ткаченко Инне Григорьевне, Воронову Виталию Викторовичу, Губаревой Анне Юрьевне, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить Ткаченко Инне Григорьевне, Воронову Виталию Викторовичу, Губаревой Анне Юрьевне, ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

Судья Л.П. Белашова

.

.

.