Ткебучова Леонид Жоржиевич

Дело № 2(1)-455/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Бражникове Н.В.,

с участием истца Ткебучова Вахтанга Мелитоновича и его представителя Ткебучовой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Ткебучова Леонида Жоржиевича -адвоката Мажарцевой Надежды Григорьевны, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по иску Ткебучова Вахтанга Мелитоновича к Ткебучову Леониду Жоржиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица - ОМВД России по Сакмарскому району Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

Ткебучов В.М. обратился в суд с данным иском к Ткебучову Л.Ж., указав, что он является собственником жилого <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец Ткебучова В.М. указал, что на данный период времени в жилом доме зарегистрирован ответчик Ткебучова Л.Ж., который обязался сняться с регистрационного учета после трудоустройства.

В настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно. Ответчик бремя содержания жилого дома не несет, коммунальные и иные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом д...

Показать ещё

...оме является препятствием для реализации его прав.

Истец Ткебучова В.М. просит суд признать Ткебучова Л.Ж. утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В выездном судебном заседании истец Ткебучова В.М. и его представитель Ткебучова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Ткебучова Л.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, установить его местонахождение не представилось возможным. Извещен по последнему известному месту жительства, конверты вернулись с пометками «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения». Место жительства ответчика неизвестно.

Определением Сакмарского районного суда Оренбургской области в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Ткебучова Л.Ж. назначен представитель - адвокат Мажарцева Н.Г., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, которая возражала против заявленных требований, поскольку мнение ответчика ей неизвестно, могут быть нарушены его права.

Представитель третьего лица ОМВД России по Сакмарскому району в судебном заседании не присутствовал извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя свидетелей, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст.209 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи ( ч.2 ст.31 ЖК РФ)

Наличие или отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище, в связи с чем, суд учитывает этот факт в совокупности с другими обстоятельствами по делу.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

В соответствии со статьей 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Ткебучова В.М. является собственником жилого <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным администрации МО Светлый сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ткебучова Л.Ж. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что Ткебучова Л.Ж. является племянником Ткебучова В.М. Истец зарегистрировал его дл трудоустройства на работу. Однако в настоящее время Ткебучова Л.Ж. там не проживает, вещей его там нет. Проживал один месяц.

Свидетель ФИО6 пояснила, что Ткебучова Л.Ж. в жилом <адрес> в <адрес>, не проживает, вещей его там не имеется. Местонахождение его неизвестно.

Свидетель ФИО7 пояснил, что Ткебучова Л.Ж., племянник Ткебучова В.М., просил зарегистрировать его в доме для трудоустройства. Сейчас в доме Ткебучова В.М. он не проживает.

В судебном заседании свидетели показали, что ответчик Ткебучова Л.Ж. в жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащем Ткабучова В.М., не проживает, место его жительства неизвестно. Не проживает около 5 лет. Проживал всего один месяц.

Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей.

Судом установлено, что собственниками спорного жилого дома ответчик Ткебучова Л.Ж. не является, и членом семьи истца также не является. За ответчиком в настоящее время ухаживает дочь- Ткебучова Е.В., которая проживает в <адрес>.

Из материалов дела следуют, что ответчик добровольно покинул жилое помещение по адресу: жилой <адрес> в <адрес> в 2013 году через 1 месяц после заселения.

Доказательств, свидетельствующих о заключении какого либо договора с собственником жилого дома между сторонами не заключалось и суду не представлено.

Ответчик в жилом доме не проживает, членом семьи истца не является, бремя его содержания с собственником не разделяет, оплату коммунальных платежей не производит, принадлежащих ему вещей в спорном жилом доме не имеется, следовательно, право проживания в спорном жилом доме ответчик утратил.

Суд считает требования о признании утратившим право проживания Ткебучова Л.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом № по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В силу пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от 17.06.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета.

Также из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 731 следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

В связи с удовлетворением требований истца о признании утратившим права проживания жилым помещением ответчика, не имеется оснований для сохранения регистрации за ответчиком в спорном домовладении.

Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Ткебучова Вахтанга Мелитоновича к Ткебучову Леониду Жоржиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица - ОМВД России по Сакмарскому району Оренбургской области - удовлетворить.

Признать Ткебучова Леонида Жоржиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом № по адресу: <адрес>.

Решение является основанием ОМВД России по Сакмарскому району снять с регистрационного учета Ткебучова Леонида Жоржиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Долгова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела 2(1)-455/2018 в производстве Сакмарского районного суда <адрес>.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть