Тлюстен Даут Юсуфович

дело № 2-601/2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Черняева ФИО5 к Тлюстен ФИО6 о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черняев А.В. обратился в суд с иском к Тлюстен ФИО7 о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея № 2-3475/2019 г. от 13.11.2019 г. по заявлению АО «Россельхозбанк» с должника Тлюстен Д.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.07.2017 г. в размере 407 134, 22 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 22.11.2021 г. по делу № 2-3475/2019 г. произведена замена стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства с АО «Россельхозбанк» на ИП Черняева А.В.

Отделением судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея в отношении должника Тлюстен Д.Ю. возбужденно исполнительное производство №-ИП от 19.01.2020 г.

В период времени с 13.11.2019 г. по 22.01.2024 г. были взысканы денежные средства: 29.05.2020 г. – 22 198,39 руб., 18.02.2021 г. 152,41 руб., 18.02.2021 г. – 10,23 руб., 22.01.2024 г. – 384 773,1 руб.

Сумма задолженности равна 407 134,22 руб., период просрочки с 04.03.2021 г. по 2...

...2.01.2024 г. Сумма процентов равна 102 149,77 рублей.

Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Основной долг взыскан судебным решением, в связи с чем истцом соблюдён досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Просит взыскать с Тлюстен Д.Ю. в пользу ИП Черняева А.В. проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 04.03.2021 г. по 22.01.2024 г. в размере 102 149,77 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 243, 00 рублей.

Истец ИП Черняев А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тлюстен Д.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея № 2-3475/2019 г. от 13.11.2019 г. по заявлению АО «Россельхозбанк» с должника Тлюстен Д.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.07.2017 г. в размере 407 134, 22 руб..

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 22.11.2021 г. по делу № 2-3475/2019 г. произведена замена стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства с АО «Россельхозбанк» на ИП Черняева А.В.

Отделением судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея в отношении должника Тлюстен Д.Ю. возбужденно исполнительное производство № 687/20/01016-ИП от 19.01.2020 г.

В период времени с 13.11.2019 г. по 22.01.2024 г. были взысканы денежные средства: 29.05.2020 г. – 22 198,39 руб., 18.02.2021 г. 152,41 руб., 18.02.2021 г. – 10,23 руб., 22.01.2024 г. – 384 773,1 руб.

Сумма задолженности равна 407 134,22 руб., период просрочки с 04.03.2021 г. по 22.01.2024 г. Сумма процентов равна 102 149,77 рублей.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Основной долг взыскан судебным решением, в связи с чем истцом соблюдён досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3243,00 рублей, и поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика следует взыскать сумму оплаченной истцом госпошлины.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Черняева ФИО8, удовлетворить.

Взыскать с Тлюстен ФИО9 в пользу ИП Черняева ФИО10 проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 04.03.2021 г. по 22.01.2024 г. в размере 102 149,77 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 243, 00 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна