Точкин Дмитрий Валерьевич

Дело № 2-112/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Т.В. Поленниковой,

при секретаре А.А. Толбине,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах Точкина Д.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» о возложении обязанности по выдаче специальной одежды,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шебалинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах Точкина Д.В. к ФГБУ «Опытная станция «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» (далее также – Учреждение) об обязании обеспечить Точкина Д.В. следующей специальной одеждой –халатом хлопчатобумажным и 12-ти парами рукавиц комбинированных в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в части охраны труда работников Учреждения, по результатам которой установлено, что работникам Учреждения не выдается спецодежда. Точкин Д.В. работает <данные изъяты> в Учреждении. Как следует из справки главного бухгалтера ФГБУ «Опытная станция «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство», Точкину Д.В. не выданы халат хлопчатобумажный и рукавицы комбинированные. Не предоставление Точкина Д.В. специальной одежды нарушает нормы охраны труда, в результате чего создается угроза причинения вреда е...

...го здоровью.

В правовое обоснование иска указаны статья 37 Конституции РФ, статьи 22, 219, 221, Трудового кодекса РФ, приказы Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н и от 12.08.2008 № 416н.

В судебное заседание представитель ответчика ФГБУ «Опытная станция «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. До заседания поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Заинтересованное лицо Точкин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Помощник прокурора Шадеев Д.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, п.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и решение об удовлетворении иска, в мотивировочной части решения суда об удовлетворении иска указывает только на признание иска и принятие его судом.

Полномочия прокурора на обращение в суд с данным иском предусмотрены ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с которой прокурор вправе подать заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц. В материалах дела также имеется заявление, в том числе Точкина Д.В., адресованное прокурору, с просьбой обратиться в суд в защиту его прав.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 9. ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежала уплате государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Шебалинский район» за требование неимущественного характера в размере 300 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах Точкина Д.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Опытная станция «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» обеспечить Точкина Д.В. специальной одеждой, а именно халатом хлопчатобумажным и 12 парами рукавиц комбинированных в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» в доход бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова