Тодорова Ольга Васильевна
Дело 2|1|-279/2021 ~ М|1|-287/2021
В отношении Тодоровой О.В. рассматривалось судебное дело № 2|1|-279/2021 ~ М|1|-287/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Злобиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тодоровой О.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тодоровой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
56RS0044-01-2020-000426-19
№ 2(1)-279/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Ясный 22 сентября 2021 года
Судья Ясненского районного суда Оренбургской области М.В. Злобина,
при секретаре Шариповой А.Х.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Аманкулову Р.А., Беркимбаевой А.А., акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Аманкулову А.Ж., Аманкулову М.М., Аманкулову Т.Ж., Аманкулову Т.А., указав, что между истцом и А.А.М. было заключено соглашение № от 11.08.2017 г. на сумму , под 15,5% годовых, с окончательным сроком возврата до 11.08.2022 года. Истец исполнил принятые на себя обязательства путем перечисления суммы на лицевой счет заемщика на основании банковского ордера № от 11.08.2017 года. А.А.М. нарушил условия кредитного договора по возврату денежных средств и начисленных процентов. Сумма задолженности по кредитному договору № от 11.08.2017 г. по состоянию на 25.05.2021г. составляет 90 208,93 рублей, из них: 67 645,62 рублей –основной долг, 22 114,52 рублей – проценты за пользование кредитом, 338,23 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 110,56 рублей – неустойка за просроченные проценты. Истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, но требования остались без исполнения. А.А.М. умер дд.мм.гг.. Предполагаемы...
Показать ещё...ми наследниками является Аманкулов А.Ж., Аманкулов М.М., Аманкулов Т.Ж., Аманкулов Т.А..
Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 11.08.2017 г., взыскать с Аманкулова А.Ж., Аманкулова М.М., Аманкулова Т.Ж., Аманкулова Т.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.05.2021г. в размере 90 208,93 рублей, из них: 67 645,62 рублей –основной долг, 22 114,52 рублей – проценты за пользование кредитом, 338,23 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 110,56 рублей – неустойка за просроченные проценты, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 26.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 906,26 рублей.
Определением суда от 06.07.2021 года произведена замена ненадлежащих ответчиков Аманкулова А.Ж., Аманкулова М.М., Аманкулова Т.Ж., Аманкулова Т.А. на надлежащих - Аманкулова Р.А., Беркимбаеву А.А.
Определением суда от 05.08.2021 года в качестве соответчика привлечено АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».
В судебные заседания, назначенные на 20.09.2021 г. в 15 ч. 00 мин., 22.09.2021 г. в 14 ч. 00 мин., представитель истца АО «Россельхозбанк», не явился, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебные заседания не представил, не просили рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении дела ходатайство не заявлял.
Ответчики Аманкулов Р.А., Беркимбаев А.А., представитель соответчика АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела не настаивали.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из материалов дела, представитель истца АО «Россельхозбанк» извещался судом о датах и времени судебных заседаний, однако не являлся в судебные заседания без уважительных причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности стороны в рассмотрении искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Аманкулову Р.А., Беркимбаевой А.А., акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья -
Свернуть