Тогмитова Доржима Баировна

Дело № 2-73-2016

Р Е Ш Е НИ Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Скворцовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабукиной НМ к Тогмитовой ДБ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Тарабукина Н.М. обратилаяьв суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в соответствии с условиями договора займа в сумме <данные изъяты>. и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Тарабукина Н.М. снизила сумму иска, пояснив, что до судебного разбирательства ответчик Тогмитова добровольно выплатила ей <данные изъяты> долга и возвратила ей госпошлину в сумме <данные изъяты>. таким образом общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика.

Ответчик Тогмитова Д.Б. иск признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Тарабукиной Н.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и каче...

...ства.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение своих доводов истица предоставила расписку Тогмитовой Д.Б. о получении денег и обязанности выплатить сумму долга с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тарабукиной Н.М. и Тогмитовой Д.Б. был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> с уплатой 0,5% в день, начиная со дня получения денег. Срок возврата денег ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик Тогмитова Д.Б. долг не возвратила.

Ответчик ФИО2БН. не оспаривает получение ею денег и не возврат указанной суммы в срок.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: <данные изъяты>. – основной долг<данные изъяты> – проценты на сумму займа.

С учетом того, что до судебного заседания ответчик добровольно оплатил <данные изъяты> в счет оплаты основного долга и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., к взысканию с ответчика подлежит <данные изъяты>.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, согласно ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Тарабукиной НМ к Тогмитовой ДБ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тогмитовой ДБ в пользу Тарабукиной НМ задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: