logo

Токарь Анна Алексеевна

Дело 2-2649/2010 ~ М-2579/2010

В отношении Токаря А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2649/2010 ~ М-2579/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Климиной К.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токаря А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токарем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2649/2010 ~ М-2579/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климина К.Р.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Токарь Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2649/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2010 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

при секретаре Заиевой Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарь АА к Нуртдинов ДГ о возмещении ущерба в связи с ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Токарь А.А. обратилась с требованиями о возмещении ущерба в связи с ДТП, указывая в обоснование своих требований, что в результате нарушения ПДД ответчиком ее автомашине был причинен ущерб. Страховая компания выплатила ущерб в пределах страховой суммы, однако, сумма ущерба в <данные изъяты> рублей, осталась невозмещенной. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба <данные изъяты> рублей, сбор документов <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, расходы на экспертизу <данные изъяты> рублей, оплату услуг автосервиса <данные изъяты> рублей, услуги представителя <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы по госпошлине

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Нуртдинов ДГ возмещает ущерб в размере <данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей Токарь АА, которая в свою очередь не будет иметь ни каких претензий по возмещению своих убытков причиненных данным ДТП. Возмещение ущерба будет производится следующим образом: Нуртдинов ДГ возмещает ущерб в размере <данные изъяты> рублей «05» августа 2010г. и <данные изъяты> рублей д...

Показать ещё

...о « 16 » августа 2010г.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, заявленные в судебном заседании внесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Токарь АА к Нуртдинов ДГ по условиям которого: Нуртдинов ДГ возмещает ущерб в размере <данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (пять тысяч рублей), из которых <данные изъяты> рублей «05» августа 2010г. и <данные изъяты> рублей до «16» августа 2010г. Токарь АА, а Токарь АА в связи с заключением мирового соглашения от исковых требований отказывается в полном объеме.

Гражданское дело по иску Токарь АА к Нуртдинов ДГ о возмещении ущерба в связи с заключением мирового соглашения производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Климина К.Р.

Свернуть
Прочие