logo

Толибов Маъруф Искандарович

Дело 5-828/2024

В отношении Толибова М.И. рассматривалось судебное дело № 5-828/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толибовым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-828/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дошин Петр Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.08.2024
Стороны по делу
Толибов Маъруф Искандарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2024 <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> П.А. Дошин рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина MERGEFIELD гражданство ФИО2.Таджикистан, MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 MERGEFIELD ФИО_латиница, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2.Таджикистан, паспорт: MERGEFIELD паспорт 401666840, выдан MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ, работающего в качестве MERGEFIELD работает_в_качестве подсобного рабочего, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории строящегося объекта, ранее не судимого, к административной ответственности ранее MERGEFIELD админ_правонарошения не привлекался

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD ФИО ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных ФИО2 в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории строящегося объекта, в результате которой выявлено, что ФИО2 MERGEFIELD гражданство ФИО2.Таджикистан MERGEFIELD ФИО ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории строящегося объекта, в качестве MERGEFIELD работае...

Показать ещё

...т_в_качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании MERGEFIELD ФИО ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что MERGEFIELD с_какого_числа_работают ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD работает_в_качестве подсобного рабочего по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории строящегося объекта. Так же пояснил, что на работу его принимало руководство MERGEFIELD организация ООО "Агора", без заключения трудового договора в письменном виде.

Кроме полного признания своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ следует, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных ФИО2 в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории строящегося объекта, в результате которой выявлено, что ФИО2 MERGEFIELD гражданство ФИО2.Таджикистан MERGEFIELD ФИО ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD работает_в_качестве подсобного рабочего по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8 MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории строящегося объекта, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» следует, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных ФИО2 в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории строящегося объекта, в результате которой выявлено, что ФИО2 MERGEFIELD гражданство ФИО2.Таджикистан MERGEFIELD ФИО ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD работает_в_качестве подсобного рабочего по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории строящегося объекта, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных ФИО2 в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный ФИО2 имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в <адрес> Российской Федерации.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

У MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 нет близких родственников – супруги, родителей, либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем, применение данного вида наказания в отношении не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента на территории <адрес> в Российской Федерации, не принимающего мер в соответствии с действующим законодательством для получения соответствующего разрешения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 MERGEFIELD ФИО_латиница, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2.Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением наказания в части самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ возложить на МУ МВД России «Балашихинское».

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

ИНН 7703037039, КПП 770301001 Наименование получателя платежа – УФК

по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет – 40№; БИК 044525000

КБК 18№ Код ОКТМО 46704000000

УИН: 18№

наименование платежа - административный штраф. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дошин П.А.

Свернуть

Дело 5-829/2024

В отношении Толибова М.И. рассматривалось судебное дело № 5-829/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толибовым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-829/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дошин Петр Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.08.2024
Стороны по делу
Толибов Маъруф Искандарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2024 <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> П.А. Дошин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца MERGEFIELD место_рождения Респ.Таджикистан, гражданина MERGEFIELD гражданство Респ.Таджикистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л

MERGEFIELD ФИО ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в <адрес> Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 30 минут, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории строящегося объекта был установлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», гражданин MERGEFIELD гражданство Респ.Таджикистан MERGEFIELD ФИО ФИО1, который находится с MERGEFIELD уклонист_С \@ "dd.MM.yyyy"ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. MERGEFIELD ФИО ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и ...

Показать ещё

...показал, что MERGEFIELD дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, MERGEFIELD Уклонение ДД.ММ.ГГГГ срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился, территорию Российской Федерации не покинул из-за отсутствия денежных средств.

Кроме полного признания вины MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ следует, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 30 минут, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8, был установлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», гражданин MERGEFIELD гражданство Респ.Таджикистан MERGEFIELD ФИО ФИО1, который находится с MERGEFIELD уклонист_С \@ "dd.MM.yyyy"ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года

Из рапорта следует, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 30 минут, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Балашиха, ш.Энтузиастов, вблизи вл.8, был установлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», гражданин MERGEFIELD гражданство Респ.Таджикистан MERGEFIELD ФИО ФИО1, который находится с MERGEFIELD уклонист_С \@ "dd.MM.yyyy"ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, MERGEFIELD ФИО ФИО1 нарушил ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Из объяснений MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 данных органу административной юрисдикции MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, следует, что MERGEFIELD дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, MERGEFIELD уклонист_С \@ "dd.MM.yyyy"ДД.ММ.ГГГГ срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился, территорию Российской Федерации не покинул из-за отсутствия денежных средств.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

За совершение вышеуказанных действий в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. При определении вида и размера наказания в отношении MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного ей правонарушения, данные о личности MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца MERGEFIELD гражданство Респ.Таджикистан, гражданина MERGEFIELD гражданство Респ.Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением наказания в части самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ возложить на МУ МВД России «Балашихинское».

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

ИНН 7703037039, КПП 770301001 Наименование получателя платежа – УФК

по <адрес> (ГУ Банка России по ЦФО)

Расчетный счет – 40№; БИК 004525987

КБК 18№ Код ОКТМО 46704000

УИН: 18№

наименование платежа - административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Дошин

Копия верна

Свернуть

Дело 5-1794/2019

В отношении Толибова М.И. рассматривалось судебное дело № 5-1794/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Анохиной Г.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толибовым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1794/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Коломенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анохина Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.12.2019
Стороны по делу
Толибов Маъруф Искандарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-1794 Н/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Анохина Г.Н., при секретаре Белоокой Н.А. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Толибова Маъруфа Искандаровича, рассмотрев представленный <адрес> ОП УМВД России по <адрес> городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении

Толибова Маъруфа Искандаровича, (TOLIBOV MARUF) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего на территории РФ: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Толибов М.И., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы к своему отцу ФИО5, который является гражданином РФ, по истечению срока пребывания территорию РФ не покинул, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил режим пребывания иностранных граж...

Показать ещё

...дан в Российской Федерации. Тем самым Толибов М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Толибов М.И. в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. Патент на работу по <адрес> оформил ДД.ММ.ГГГГ, срок действия закончился ДД.ММ.ГГГГ. На территорию РФ приехал к своему отцу ФИО5, который является гражданином РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела установлено, что Толибов М.И. ДД.ММ.ГГГГ года прибыл на территорию Российской Федерации. Встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. Патент на работу по <адрес> оформил ДД.ММ.ГГГГ, срок действия закончился ДД.ММ.ГГГГ. На территорию РФ приехал к своему отцу ФИО5, который является гражданином РФ, что подтверждается копией его паспорта, копией свидетельства о рождении Толибова М.И. ДД.ММ.ГГГГ Толибов М.И. был задержан сотрудниками полиции, после чего было установлено, что он уклонился от выезда из РФ и в настоящее время пребывает в <адрес> не законно, с превышением установленного срока, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, не имеет.

Вина Толибова М.И. подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта нарушителя, документами АС ЦБДУИГ.

Таким образом, судом установлено, что Толибов М.И. совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, т.е. нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Толибову М.И., суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств по делу не выявлено.

Толибов М.И. допустил нарушение миграционного законодательства и должен нести административную ответственность с учетом обстоятельств и тяжести совершенного им правонарушения. Решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики, должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. С учетом того, что родной сын Бринджаковой В.В. – Парфенов Вячеслав Игоревич, 11.10.2002 года рождения, является гражданином России и проживает на территории РФ, суд в соответствии с положениями названной Конвенции не применяет к ней дополнительного наказания в виде административного выдворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Толибова Маъруфа Искандаровича, (TOLIBOV MARUF) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (семи тысяч) рублей без административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

П.П. Судья Анохина Г.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Анохина Г.Н.

Свернуть
Прочие