Толоконникова Анастасия Олеговна
Дело 5-1044/2023
В отношении Толоконниковой А.О. рассматривалось судебное дело № 5-1044/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Домоцевым К.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толоконниковой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
№5-1044/2023
26RS0017-01-2023-004547-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в 14 часов 20 минут дело об административном правонарушении в отношении Толоконниковой Анастасии Олеговны, 23.02.2001 года рождения, уроженки г. Георгиевска, Георгиевского района, Ставропольского края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП,
установил:
определением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кисловодску Ахмедова Ф.Д. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФоАП и назначено административное расследование.
Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужило заявление администратора магазина «Пятерочка» Дейнега М.Д., расположенного по <адрес> о принятии мер к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-40 до 15-44 в указанном магазине похитило следующие товары: колбасу «Сервил.фил» бавар., 350 гр. – 1 шт., масло сливочное «мол.родн», 180 гр. – 3 шт., колбаса «Вязанка Сливушка» вар.,375 гр. – 2 шт., колбаса «Сервел.зернистая папа может» 350 гр. 2 шт., колбаса «Вязанка молокушка», вар.450 гр., - 3 шт., причинив ущерб на общую сумму 1213 рублей 49 копеек рублей.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску Ахмедо...
Показать ещё...вым Ф.Д. в отношении гражданки Толоконниковой А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КРФоАП.
Определением врио начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> Левина И.П. от ДД.ММ.ГГГГ административный материал направлен в Кисловодский городской суд для применения административного наказания.
Опрошенная в суде Толоконникова А.О. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено административное правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Толоконниковой А.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Так, совершение Толоконниковой А.О. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании документами: заявлением управляющей магазином «Пятерочка» Дайнега М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением Толоконниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой, видеозаписью.
Таким образом, суд находит вину Толоконниковой А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказанной.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к Толоконниковой А.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере пятикратного размера стоимости похищенного в сумме 6028 рублей 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Толоконникову Анастасию Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СК, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6028 рублей 50 копеек.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>, л/с №) ИНН получателя платежа №, КПП № Номер расчетного счета 0№, в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа) БИК №, номер кор./сч.банка получателя 18№, наименование платежа «административный штраф суда» ОКТМО №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
Свернуть