Толстокулаков Андрей Романович

Дело № 2а-28/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Толстокулакову А.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик, являясь владельцем транспортного <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> а также собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, иного строения с кадастровым номером <данные изъяты> транспортный налог за 2022 год в сумме 197,61 руб., земельный налог за 2022 года в общей сумме 352,27 руб., налог га имущество физических лиц за 2022 год в сумме 320,58 руб. в установленные законодательством сроки не уплатил. Кроме того, установлено, что Толстокулаковым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ получен в дар земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровая стоимость которого составляет 657921,06 руб. Поскольку близкородственная связь между дарителем и одаряемым отсутствует, а налоговая декларация по форме 3-НДФЛ представлена не была, административному ответчику исчислен налог в сумме 85530 руб., который в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачен не был. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по НДФЛ за 2022 год на сумму недоимки исчислены пени в размере 4709,01 руб., а за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки исчислены пени в размере 6266,91 руб. Итого, размер пени составил 10975,92 руб. С учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ, составляет 2138 руб.(17106/8). С учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафных санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ, составляет 3207 руб. (25659/8). Решением УФНС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № Толстокулаков А.Р. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения - за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2022 г., за неуплату налога за 2022 год. Сумма задолженности по НДФЛ за 2...

...022 г. составляет 85530 руб. пени и штраф не оплачены. Поскольку задолженность по налогам и пене в полном объеме не был оплачена, сальдо по ЕНС числилось отрицательным, Управление обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на общую сумму 102721,38 руб., который был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Просит взыскать с Толстокулакова А.Р. задолженность на общую сумму 102721,38 руб., в том числе: 197,61 руб. - задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год; 320,58 руб. - задолженность по налогу на имущество лиц за 2022 год; 352,27 руб. - задолженность по налогу на имущество лиц за 2022 год; 85530 руб. - задолженность по налогу, на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год; 2138 руб. - штраф на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год; 3207 руб. - штраф за налоговые правонарушения установленный гл. 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации) за 2022 год; 10975,92 руб. - пеня.

Представитель административного истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Толстокулаков А.Р., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Транспортный налог, установленный главой 28 НК РФ и главой 2 Закон Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» (далее - Закон № 308), подлежит уплате территориальный бюджет Хабаровского края.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплат налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в налоговые органы.

Налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основе налогового уведомления в сроки, установленные абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства и является произведением соответствующей налоговой базы (мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки, установленной ст. 6 Закона № 308.

Согласно ч.1 ст.399, ст.400, ст.405, ч.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признаётся календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершённого строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.1 ст. 403 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.388, ч.1 ст.397 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Согласно ст.ст.389-391 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, освобождаются от налогообложения, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Если в качестве дарителя недвижимого имущества выступает физическое лицо, не поименованное в п. 18.1 ст. 217 НК РФ, то, учитывая положения ст. ст. 228 и 229 НК РФ, одаряемое физическое лицо обязано самостоятельно исчислить налог с таких доходов, представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц, а также уплатить налог.

На основании п. 3 и п.4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст.228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплата соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом

В силу п. п. 1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ст. 129.3 и 129.5 НК РФ, влечет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

Ст. 112 НК РФ установлен перечень обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом ши налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

В связи с введением с 01.01.2023 Единого налогового счёта (далее - ЕНС) в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-Ф3), сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется учетом переходных положений, установленных ст. 4 Закона № 263-ФЗ.

На основании положений п. 1 ст. 69 НК РФ с 1 января 2023 года налоговый орган при неисполнении обязанности налогоплательщика по уплате налоге авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафе процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления требования уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

Недоимка по налогам, не признанная налоговым органом безнадежной взысканию по состоянию на 31 декабря 2022 года, включается в сальдо ЕНС на 1 января 2023 года.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборе страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на да исполнения, НК РФ не предусмотрена обязанность налогового органа направлять налогоплательщику уточненное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со с 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

До 01.01.2023 года пени относились к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (и. 3 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2023).

В настоящее время на основании и. 2 ст. 11 НК РФ начисление пени связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общей суммы недоимок, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налог; и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, а с 01.01.2023 (в редакции, действовавшей с 01.01.2023) - за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средств (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика. Взыскание задолженности случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лиц посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа н перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабине налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб. (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно сведениям УГИБДД УВД Хабаровского края Толстокулаков А.Р. в 2022 году являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Исходя из категории транспортного средства, принадлежащего административному ответчику, в зависимости от мощности двигателя, за период владения – 2022 год, в соответствии с налоговыми ставками, установленными Законом Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» Толстокулакову А.Р. выставлен транспортный налог в сумме 1260 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ зачтена переплата по указанному налогу в сумме 1062,39 руб.

В нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ Толстокулаков А.Р. транспортный налог за 2022 год в установленный законодательством срок не уплатил, в связи с чем до настоящего времени имеется недоимка по транспортному налогу за 2022 года в размере197,61 руб.

Согласно сведениям, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Толстокулаков А.Р. в 2022 году являлся собственником недвижимого имущества: иное строение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Налоговым органом в отношении вышеуказанного объекта налогообложения в соответствии с п. п. 1 ст. 408 НК РФ исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2044 руб.

ДД.ММ.ГГГГ зачтена переплата по указанному налогу в сумме 1723,42 руб.

В нарушение п. п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 409 НК РФ Толстокулаков А.Р. налог на имущество физических лиц за 2022 год в установленный срок, не уплатил, в связи с чем до настоящего времени имеется недоимка в размере 320,58 руб.

По данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра картографии, переданным в Управление в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, в период, указанный в налоговом уведомлении Толстокулаков А.Р. являлся владельцем земельных участков: земельный участок, адрес: Россия <адрес>, кадастровый №; земельный участок, адрес: Россия <адрес>, кадастровый №.

Налоговым органом в отношении указанных участков исчислен земельный налог, исходя из категории земельного участка, кадастровой стоимости, количества месяцев владения в году, в соответствии установленными налоговыми ставками.

Налоговым органом в отношении вышеуказанных объектов налогообложения в соответствии со ст. 387, п.1 ст.388, ч.1 ст.397 НК РФ исчислен земельный налог за 2022 год в размере 2246 руб.

ДД.ММ.ГГГГ зачтена переплата по указанному налогу в сумме 1893,73 руб.

В нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ Толстокулаков А.Р. земельный налог за 2022 год в установленный законодательством срок не уплатил, в связи с чем, до настоящего времени имеется недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 352,27 руб.

Кроме того, Толстокулаковым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ году получен в дар земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет 657921,06 руб.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что близкородственная связь между дарителем ФИО5 и одаряемым Толстокулаковым А.Р. отсутствует, в связи с чем административный ответчик в соответствии с пп.2 п.1 ст.228, п.1 ст. 229 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был предоставить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ с исчисленной суммой налога, а также уплатить налог, что им сделано не было.

Сумма налога, не исчисленная и не уплаченная налогоплательщиком, составила 85530 руб. (657921,06 руб. - налоговая база *13%).

В связи с тем, что в установленные сроки Толстокулаковым А.Р. налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органе начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по НДФЛ за 2022 год на сумму недоимки исчислены пени в размере 4709,01 руб.

Кроме того, административному ответчику налоговым органом в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ был начислен штраф, размер которого без учета смягчающих обстоятельств составляет 17106 руб. (85530* 20% = 17106 руб.).

Также в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ административному ответчику налоговым органом исчислен штраф, размер которого без учета смягчающих обстоятельства составляет 25659 руб. (85530 руб. * 5 %*6 = 25659 руб.).

В ходе рассмотрения материалов проверки налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 114 НК PФ установлены следующие смягчающие обстоятельства: совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Учитывая положения п. 4 ст. 112 НК РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, сумма штрафа налоговым органом уменьшена

Так, с учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ, составляет 2138 руб. (17106/8); сумма штрафных санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ, составляет 3207 руб. (25659/8).

Решением УФНС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № Толстокулаков А.Р. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения - за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2022 год, за неуплату налога за 2022 год.

Указанное решение вступило в законную силу, задолженность по налогу не оплачена.

В связи с неисполнением своевременной обязанности по уплате налогов, административному ответчику исчислена пеня.

Расчет пени в ЕНС производится программным автоматическом режиме.

Так, пенеобразующая недоимка Толстокулаков А.Р. сформировалась ДД.ММ.ГГГГ и составила 85530 руб. (НДФЛ за 2022 год срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и за период ДД.ММ.ГГГГ пенеобразующая недоимка изменялась в виду наступления срока уплаты транспортного налога за 2022 год, налога на имущество за 2022 год, земельного налога за 2022 год.

Задолженность по пене составила: на ДД.ММ.ГГГГ - 4709,01 руб. пеня по НДФЛ за 2022 год (начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на ДД.ММ.ГГГГ - 10975,925 руб. 4709,01 руб. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 6266,91 руб. начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату формирования заявления о вынесении судебного приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Управлением в соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 46 НК РФ в установленный срок Толстокулакову А.Р. направлено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, также за счет его электронных денежных средств, с учетом увеличения (уменьшения суммы отрицательного сальдо.

Поскольку задолженность по налогам и пене в полном объеме не была оплачена, сальдо по ЕНС числилось отрицательным, Управление ФНС России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Толстокулакова А.Р. задолженности на общую суму 102721,38 руб. (от ДД.ММ.ГГГГ №): 197,61 руб. транспортный налог за 2022 г., 320,58 руб. налог на имущество за 2022 г., 352,27 руб. земельный налог за 2022 г., 85530 руб. НДФЛ за 2022 г., 5345 руб., штраф 10975,92 руб. пеня.

На основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» с Толстокулакова А.Р. взыскана задолженность, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, поскольку поступили возражения от должника.

Согласно представленному административным истцом расчету, который проверен судом и принят, как достоверный, общая сумма задолженности Толстокулакова А.Р. составляет 102721,38 руб., в том числе: 197,61 руб. - задолженность по транспортному налогу с физических лиц 2022 год; 320,58 руб. - задолженность по налогу на имущество лиц за 2022 год; 352,27 руб. - задолженность по налогу на имущество лиц за 2022 год; 85530 руб. - задолженность по налогу, на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 года; 2138 руб. - штраф на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год; 3207 руб. - штраф за налоговые правонарушения установленный гл. 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации) за 2022 года; 10975,92 руб. - пеня.

Возражений со стороны административного ответчика относительного представленного расчета не поступило.

Согласно ч. 6 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Требования законодательства налоговым органом соблюдены.

Поскольку в судебном заседании факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов за предъявляемый период подтвержден, то требования налогового органа об их взыскании обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.50 Бюджетного кодекса РФ, в федеральный бюджет подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым, в том числе, судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда РФ), по нормативу 100 %.

Таким образом, на основании ст.ст. 333.17, 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере 4081,64 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Толстокулакову А.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Толстокулакова А. Р., <данные изъяты>

задолженность в размере 102721,38 руб., из которой:

- 197,61 руб. - задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год;

- 320,58 руб. - задолженность по налогу на имущество лиц за 2022 год;

- 352,27 руб. - задолженность по земельному налогу за 2022 год;

- 85530 руб. - задолженность по налогу, на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год;

- 2138 руб. - штраф на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год;

- 3207 руб. - штраф за налоговые правонарушения установленный гл. 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации) за 2022 год;

-10975,92 руб. - пеня.

Суммы недоимки подлежат перечислению: по реквизитам Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: <данные изъяты>

Взыскать с Толстокулакова А. Р. в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 4081,64 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- 24 января 2025 года.

Председательствующий М.В.Пучкина

Дело № 2-1096/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2013 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А. А.,

при секретаре Теплове А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении исправительного учреждения, гражданское дело по заявлению начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» об установлении административного надзора в отношении Толстокулакова А.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (далее – колония) обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Толстокулаков А. Р. осужден по ХХХХХХХХХХ Уголовного кодекса РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Черновского районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ) к № годам № месяцам лишения свободы.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы осужденный, признанный постановлением начальника колонии от 01. 10. 2010 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, намерен убыть к месту своего прежнего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

За период отбывания наказания Толстокулаков А. Р. зарекомендовал себя крайне отрицательно.

Учитывая высокую вероятность повторного совершения новых преступлений после освобождения из мест лишения свободы и отрицательную характеристику, просил суд установить в отношении Толстокулакова А. Р. административный надзор на максимальный срок и административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел ...

...по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрет выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Нестеров Е. Ю. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Толстокулаков А. Р. с требованиями об установлении административного надзора по существу согласился. Пояснил, что намерен после освобождения проживать в Хабаровском крае.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, районный суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, ч. 1; п. 1, ч. 3, ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06. 04. 2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1, ч. 1, ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 261. 5 ГПК РФ предусматривает подачу заявления об установлении административного надзора исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно статье 4 названного выше Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч. 2, ст. 261. 8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как видно из материалов дела, Толстокулаков А. Р. приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ХХХХХХХХХХ Уголовного кодекса РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Черновского районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ) к № годам № месяцам лишения свободы.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Совершённое Толстокулаковым А. Р. преступление относится к категории тяжких (ч. 4, ст. 15 Уголовного кодекса РФ).

Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного следует, что отношение к труду Толстокулакова А. Р. отрицательное, в содеянном не раскаивается, наказание считает несправедливым, в работе самодеятельных организаций участия не принимает, относится к ним негативно, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, на меры воспитательного характера не реагировал, является участником группы осужденных отрицательной направленности, старается придерживаться традиций и устоев преступного мира, по характеру вспыльчив, упрям, лжив, в общении с администрацией может допустить грубость, на путь исправления не встал.

За время отбывания наказания Толстокулаков А. Р. имеет № взысканий (в основном ШИЗО (штрафной изолятор), и ни одного поощрения.

Принимая во внимание наличие у осужденного непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, приведённые выше нормы закона, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные Толстокулакова А. Р., в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Толстокулакова А. Р. административного надзора на максимальный срок 3 года (без формального снижения 36-месячного срока на 1-2 месяца) и административных ограничений, о которых просил в своём заявлении начальник колонии.

Явку дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), с учётом установленных обстоятельств, суд считает полностью соответствующими целям профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» об установлении административного надзора в отношении Толстокулакова А.Р. удовлетворить.

Установить в отношении Толстокулакова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, до заключения под стражу проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить Толстокулакову А.Р. административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания 2 раза в месяц в установленные органом внутренних дел дни; запрета выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с 04 июля 2013 года, в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья А. А. Пивоваров