Толубаев Игорь Евгеньевич

Дело № 1-314/2023 УИД: 76RS0015-01-2023-003581-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 20 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Рожковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Шихкеримовой Ф.Ш.,

подсудимого Толубаева И.Е.,

защитника Гусева О.Ю. (ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Толубаева И.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толубаев И.Е. совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к Толубаеву И.Е. обратилось неустановленное лицо с предложением, за определенное денежное вознаграждение, выступить фиктивным руководителем, то есть подставным лицом, зарегистрировав себя в качестве индивидуального предпринимателя, после чего открыть расчетные счета в кредитных организациях (банках) с системой дистанционного банковского обслуживания (далее ДБО) для вышеуказанного индивидуального предпринимателя, после чего незаконно передать, то есть сбыть неустановленному лицу электронные средства, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ИП Толубаев И.Е. Получив указанное предложение, у Толубаева И.Е. из корыстных побуждений, в целях личной наживы и обогащения преступным путем, возник единый преступный умы...

Показать ещё

...сел, направленный на приобретение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, в связи с чем на предложение неустановленного лица, он ответил согласием.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта и сбыт вышеуказанных электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, преследуя цель незаконного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толубаев И.Е., являясь подставным лицом - руководителем ИП Толубаев И.Е., ИНН №, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на общественные отношения в сфере реализации установленного порядка оборота средств платежей, а также затрагивающих имущественные интересы физических и юридических лиц, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную и управленческую деятельность от имени вышеуказанного индивидуального предпринимателя, в том числе производить денежные переводы по расчетным счетам, осознавая, что после открытия расчетных счетов и предоставления третьим лицам электронных средств системы ДБО, с помощью которых последние самостоятельно смогут неправомерно осуществлять от имени ИП Толубаев И.Е. прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетным счетам, создавая видимость ведения реальной финансово-­хозяйственной деятельности ИП Толубаев И.Е., обратился в различные кредитные организации, а именно: <данные изъяты> где получил с целью сбыта электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам, открытым для ИП Толубаев И.Е.

Так Толубаев И.Е., действуя в рамках указанного единого умыслп, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ используя сеть «Интернет», обратился в <данные изъяты> ОГРН №, лицензия Банка № №, адрес: <адрес>, с заявлением на оказание услуг по регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и о присоединении к Условиям комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой и приложений к нему, поручив <данные изъяты> подать от имени заявителя в ФНС заявления, указанные в личном кабинете на сайте <данные изъяты>, в целях регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом Толубаев И.Е. подтвердил, что ознакомился с правилами и требованиями, установленными условиями комплексного банковского обслуживания. Для оказания Банком услуг и осуществления Дистанционного обслуживания использовал абонентский номер №

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ Банком было сформировано и направлено в налоговый орган сообщение об открытии счета в электронной форме, а также открыт расчетный счет №№ в головном офисе <данные изъяты> по указанному адресу, к указанному счету подключена система ДБО через интернет-сайт <данные изъяты>, а также получены электронные средства - логин и пароль от личного кабинета.

Толубаев И.Е. ДД.ММ.ГГГГ предоставил в банк документ, удостоверяющий личность, а именно: свой паспорт гражданина РФ, <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ анкету держателя Бизнес-карты, анкету (досье) клиента-индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толубаев И.Е., совершил приобретение средств платежей в целях сбыта, а именно: получил посредством СМС-уведомления электронные средства - логин и пароль, которые предназначены для приема, выдачи и перевода денежных средств с расчетного счета ИП Толубаев И.Е. и для подтверждения операций в личном кабинете, посредством которых у Толубаева И.Е. имелась возможность в полном объеме осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету ИП Толубаев И.Е.

Далее Толубаев И.Е., в период времени в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> территориальный офис Ярославский, расположенный по адресу: <адрес>, с целью открытия расчетного банковского счета и предоставил в банк документ, удостоверяющий личность, а именно свой вышеуказанный паспорт гражданина РФ.

На основании предоставленных Толубаевым И.Е. ДД.ММ.ГГГГ документов в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был открыт расчетный счет №№, ДД.ММ.ГГГГ

Между ИП Толубаев И.Е. в лице Толубаева И.Е. и <данные изъяты> заключено соглашение об электронном обмене документами для клиентов, относящихся к сегменту предпринимателей, в рамках предоставления дистанционного банковского обслуживания посредством системы <данные изъяты> (далее система <данные изъяты>). В качестве пользователя системы <данные изъяты> указан Толубаев И.Е., мобильный телефон №, электронная почта <данные изъяты> В соответствии с указанным соглашением пользователю в системе <данные изъяты> предоставляются полные права. Доступ к управлению расчетным счетом ИП Толубаев И.Е. в системе <данные изъяты> обеспечен путем предоставления Толубаеву И.Е. персональных логина и пароля. К номеру телефона № подключена услуга «SMS-информирование» о совершении транзакций.

Таким образом, в период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Толубаев И.Е. совершил приобретение средств платежей в целях сбыта, а именно: лично получил электронные средства - логин и пароль, которые предназначены для приема, выдачи и перевода денежных средств с расчетного счета ИП Толубаев И.Е. и для подтверждения операций в личном кабинете, посредством которых у Толубаева И.Е. имелась возможность в полном объеме осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету ИП Толубаев И.Е.

Далее Толубаев И.Е. в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ используя сеть «Интернет» обратился в <данные изъяты> с целью открытия расчетного банковского счета, просив использовать промокодированный номер мобильного телефона для дистанционного взаимодействия (электронного документооборота) №.

После активации в <данные изъяты> Толубаев И.Е. обратился с заявлением о предоставлении комплексного банковского обслуживания и предоставил в банк документ, удостоверяющий личность, а именно вышеуказанный свой паспорт гражданина РФ, в качестве контактного номера телефона и адреса электронной почты Толубаев И.Е. предоставил номер №, почту: <данные изъяты>

На основании вышеуказанных заявлений между ИП Толубаев И.Е. в лице руководителя Толубаева И.Е. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания и в головном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыт банковский счет №№.

Таким образом, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Толубаев И.Е. совершил приобретение средств платежей в целях сбыта, а именно: получил посредством СМС-уведомления электронные средства - логин и пароль, которые предназначены для приема, выдачи и перевода денежных средств с расчетного счета ИП Толубаев И.Е. и для подтверждения операций в личном кабинете, посредством которых у Толубаева И.Е. имелась возможность в полном объеме осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету ИП Толубаев И.Е.

Далее Толубаев И.Е. в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> был открыт расчетный счет №№, к которому подключена система ДБО с использованием мобильного приложения <данные изъяты> При открытии счета Толубаевым И.Е. указан номер телефона №. На встрече была проведена идентификация по предъявленному вышеуказанному паспорту на имя Толубаева И.Е. ДД.ММ.ГГГГ года лично Толубаевым И.Е. было подписано заявление на присоединение к договору комплексного обслуживания клиентов <данные изъяты> Согласно данному заявлению Толубаев И.Е., действуя от имени ИП Толубаев И.Е., подтвердил, что ознакомился с правилами и требованиями, установленными условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами Банка, что является пользователем абонентского номера, указанного в заявлении <данные изъяты>. Дальнейшее общение с клиентом происходило через личный кабинет.

Таким образом, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Толубаев И.Е.,, совершил приобретение средств платежей в целях сбыта, а именно: получил посредством СМС-уведомления электронные средства - логин и пароль, которые предназначены для приема, выдачи и перевода денежных средств с расчетного счета ИП Толубаев И.Е. и для подтверждения операций в личном кабинете, посредством которых у Толубаева И.Е. имелась возможность в полном объеме осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету ИП Толубаев И.Е.

После получения электронных средств платежей Толубаев И.Е., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей, с целью получения денежного вознаграждения от неустановленного лица, передал третьим лицам вышеуказанные электронные средства, ранее полученные при вышеуказанных обстоятельствах от менеджеров банков, находясь в Ленинском районе г. Ярославля, в районе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то есть осуществил их сбыт, что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот. За указанные действия Толубаев И.Е. получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 30 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 33 мин. Толубаев И.Е. обратился в филиал <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление о снятии Толубаева И.Е. с учета и выписка из ЕГРИП.

В судебном заседании подсудимый Толубаев И.Е. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, уточнив, что признает все фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления, однако не знал, что эти действия могут быть уголовно наказуемыми.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования (л.д. 33-36) подсудимый Толубаев И.Е. показал, что после возвращения из армии в ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере <данные изъяты> пришло сообщение от неизвестной девушки по имени Ксения с предложением подработки. Ксения сообщила, что ему нужно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и открывать счета в различных банках <адрес> Согласился и скинул ей фото своего паспорта. Ксения обещала вознаграждение за данную работу. Затраты на проезд, а также связанные с получением счетов Ксения ему компенсировала путем перевода на карту <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя через МФЦ. Затем открывал счета в различных банках из списка, предоставленного ему Ксенией, в частности в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в банках <данные изъяты>, <данные изъяты>, путем подачи заявок через интернет. При регистрации счетов указывал свои персональные данные, свой номер телефона. После открытия счетов подключал к своему телефону услуги типа «мобильного банка». При открытии счетов сообщал сотрудникам банков, что оформляет для деятельности в сфере купли-продажи стройматериалов. Все данные, а именно: номера счетов, логины и пароли, передавал Ксении в <адрес> около <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данные счета стали поступать крупные суммы денег, которые затем переводились на другие счета, знал об этом, т.к. у него было подключено СМС-информирование. В ДД.ММ.ГГГГ Ксения перевела ему 30000 руб. в качестве вознаграждения. Весной ДД.ММ.ГГГГ закрыл ИП, никакой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не вел.

Оглашалась явка с повинной Толубаева И.Е., в которой он указал, что в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, открыл счета в банках, осуществлять деятельность в качестве ИП не планировал, все сведения об ИП и открытых счетах передал неизвестным лицам (л.д. 10).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что работает налоговым инспектором в <данные изъяты>. В его обязанности входит проверка достоверности сведений, представляемых юридическими лицами и ИП. Так им проводился анализ первичных документов ИП Толубаева И.Е. При анализе им были выявлены расхождения в отчетности за ДД.ММ.ГГГГ Поступавшие на счета ИП Толубаева И.Е. денежные средства фактически не переводились в указанные в отчетности организации, а обналичивались. Результаты данного анализа были сформированы в справки.

Допрошенный на стадии предварительного расследования свидетель ФИО4 показал, что работает руководителем службы безопасности в <данные изъяты> Для управления клиентов банка счетами предусмотрен ряд инструментов, в том числе система дистанционного банковского обслуживания, мобильное приложение, система Интернет-Банк. Электронными средствами управления счетами являются логин и пароль, абонентский номер сотовой связи, указанный клиентом. Логин – это уникальный идентификатор клиента для доступа в систему, чаще всего является номером телефона. Пароль – известная только клиенту последовательность символов, позволяющая однозначно произвести аутентификацию клиента. Номер телефона либо пуш-уведомления мобильного приложения используются для подтверждения совершения финансовых операций. При использовании указанных электронных средств управления счетами банк идентифицирует пользователя, как клиента. Передача средств управления счетами другому лицу лишает кредитную организацию надлежащим образом выполнять функции обязательного и внутреннего контроля, выполнять требования законодательства по идентификации клиентов в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией доходов, полученных преступным путем, финансированием терроризма и т.д. ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ИП Толубаеву И.Е. их банком был открыт расчетный счет №№, при открытии счета клиентом был указан номер телефона +№. На встрече была проведена идентификация клиента по предъявленному им паспорту на имя Толубаев И.Е., <данные изъяты> В этот день Толубаевым И.Е. было лично подписано заявление на присоединение к договору комплексного обслуживания. Все дальнейшее общение с клиентом происходило через личный кабинет. Толубаев И.Е. никого не уполномочивал на распоряжение средствами платежа в установленном порядке. Никто, кроме клиента, на имеет права использовать средства управления расчетным счетом, о чем банк уведомляет клиента при открытии счета. Логин Толубаеву И.Е. был выслан на указанный им номер телефона, также ему был отправлен временный пароль (л.д. 87-92).

Допрошенная на стадии предварительного расследования свидетель ФИО7 показала, что работает начальником филиала <данные изъяты>. Показала о порядке подачи документов на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя через МФЦ и для прекращения деятельности ИП. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано заявление Толубаева И.Е. о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление о снятии Толубаева И.Е. с соответствующего учета (л.д. 102-105).

Письменные материалы уголовного дела:

- Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о Толубаеве И.Е., ДД.ММ.ГГГГ деятельность данного ИП прекращена (л.д. 11-13).

- Копии документов, представленных Толубаевым И.Е. для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и для прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 39-54).

- Сведения о банковских счетах Толубаева И.Е., в том числе в банках: <данные изъяты> (ранее <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 17-18, 55).

- Протоколы выемок, в ходе которых в <данные изъяты> (ранее <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> и в <данные изъяты> были изъяты юридические дела ИП Толубаева И.Е. (л.д. 65-69, 70-74, 83-86, 93-97).

- Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены юридические дела ИП Толубаева И.Е. из <данные изъяты> (ранее <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> в которых имеются сведения об открытии счетов ИП Толубаевым И.Е. в указанных организациях, сведения, представленные Толубаевым И.Е. в данные организации – паспортные данные, адрес проживания, сведения о регистрации в качестве ИП, адрес электронной почты, номер мобильного телефона (л.д. 106-160).

- Сведения из <данные изъяты> о движении денежных средств по счетам ИП Толубаева И.Е. (л.д. 175-187).

Прочие исследованные в судебном заседании доказательства (за исключением характеризующих личность подсудимого) значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при сборе всех исследованных в судебном заседании доказательств не установлено, поэтому у суда нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в объеме, установленном судом, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В судебном заседании государственный обвинитель просила изменить обвинение Толубаеву И.Е., исключив из предъявленного обвинения приобретение в целях сбыта и сбыт технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ данная позиция государственного обвинителя обязательна для суда и суд ее принимает.

Кроме того, суд исключает из предъявленного обвинения указание на приобретение в целях сбыта и сбыт электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, поскольку подсудимому вменены действия по приобретению и сбыту только логинов и паролей для доступа к счетам, т.е. только электронных средств доступа к счетам. Сведений о приобретении и сбыте электронных носителей информации из исследованных судом доказательств не усматривается.

Также суд исключает из обвинения фразу «в один из дней» из второго абзаца обвинения, являющуюся явно технической ошибкой, поскольку подсудимому предъявлено обвинение в совершении ряда аналогичных действий в разные дни.

Указанные изменения предъявленного обвинения не ухудшают положения подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Помимо частичного признания вины Толубаевым И.Е., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в объеме, установленном судом, подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 ФИО9 ФИО7 а также сведениями из банковских организаций и прочими письменными материалами уголовного дела.

Показания свидетелей непротиворечивы, последовательны, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, не оспариваются подсудимым. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Толубаев И.Е., открывая счета в банковских организациях от имени ИП Толубаев И.Е., действовал по просьбе неустановленного лица, не намереваясь вести деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и пользоваться данными счетами. Исходя из фактических обстоятельств данного предложения, поступившего от ранее неизвестного лица, с которым у подсудимого не было никаких контактов, кроме общения в мессенджере <данные изъяты> из характера передаваемых указанному лицу данных, позволяющих полностью контролировать открытые Толубаевым И.Е. банковские счета, а также из фактических обстоятельств содеянного подсудимым, который обратился в банковские организации для открытия счетов и присоединения к системам дистанционного банковского обслуживания исключительно для получения средств платежей и передачи их третьим лицам, суд приходит к выводу, что Толубаев И.Е. действовал умышленно, сознавая, что переданные им средства платежей будут использованы для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Правом доступа к электронным средствам платежа для управления расчетными счетами ИП Толубаев И.Е. в кредитных учреждениях обладал только сам Толубаев И.Е. Банковскими документами запрещен доступ иных лиц. При открытии счетов подсудимому были разъяснены правила управления расчетными счетами организаций, запрет передачи электронных средств третьим лицам. При указанных обстоятельствах использование электронных средств, полученных Толубаевым И.Е. в кредитных учреждениях другим лицом, является неправомерным.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, заключается, в том числе, в приобретении в целях сбыта, а равно сбыте электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, т.е. такого приема, выдачи, перевода денежных средств, которое противоречит закону или иному нормативному акту. Указанные в этой норме закона электронные средства, электронные носители информации, технические устройства должны быть предназначены и обладать возможностью осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств в нарушение требований закона или иного нормативного акта. Квалифицирующий признак «поддельные» относится к платежным картам, распоряжениям о переводе денежных средств, документам или средствам оплаты.

Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным, поскольку Толубаев И.Е. выполнил все действий, входящие в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ.

С учетом изложенного, ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Толубаева И.Е. в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, удовлетворению не подлежит.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере, его адекватного поведения в ходе судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье Толубаева И.Е.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Толубаева И.Е. по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как неправомерный оборот средств платежей, то есть приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ.

Толубаев И.Е. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно, со стороны знакомых – положительно, трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает явку с повинной, состояние здоровья членов семьи подсудимого, имеющих хронические заболевания, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Толубаеву И.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде штрафа, которое суд полагает необходимым назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применению принудительных работ, как альтернативы лишению свободы в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным основное наказание Толубаеву И.Е. в виде лишения свободы назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Толубаева И.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Толубаеву И.Е. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Толубаева И.Е. обязанности:

- в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу обратиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Толубаеву И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: юридические дела из банковских организаций – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья

Свернуть