Томилина Юлия Николаевна

Гражданское дело №2-5095/2024

УИД 54RS0030-01-2024-005039-18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.В.,

при секретаре Смирновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прудниковой Л. С. к Прудникову Д. Н., Томилиной Ю. Н. о призвании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Прудникова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый №... с местоположением (адрес): <адрес>, категория земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить факт принятия Прудниковой Л. С.. ДД.ММ.ГГГГ г.р, наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый №... с местоположением (адрес): <адрес>, категория земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Прудниковой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый №... с местоположением (адрес): <адрес>, <адрес>, категория земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенно...

...е использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Прудников Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Прудникова Н.Г. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок стоит на кадастровом учете как ранее учтенный объект, присвоен кадастровый №.... Согласно Выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Прудникову Н.Г., Прудниковой Л.С., Прудникову Д.Н., Томилиной Ю.Н. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства <адрес> чем в похозяйственной книге №... лицевой счет №... администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании подворного обхода.

На основании Выписки из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за Прудниковой Л.С. запись регистрации от №... Томилиной Ю.Н запись регистрации от №...; Прудниковым Д.Н. запись регистрации от №...

При жизни, Прудниковым Н.Г. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в установленном законом РФ порядке зарегистрировано не было. В связи с чем у истца не имелось законных оснований получить свидетельство о праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Прудникова Л.С, является супругой умершего Прудникова H.Г. и наследником первой очереди по закону. Ответчики являются детьми Прудникова Н.Г и Прудниковой Л.С., и, соответственно, наследниками первой очереди в порядке ст. 112 ГК РФ. Других наследников первой очереди по закону нет. После смерти Прудникова Н.Г., Прудникова Л.С., приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок фактически. В настоящее время истцу необходимо, как наследнику, надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде спорного земельного участка.

Поскольку Прудникова Л.С. лишена возможности в установленном законом порядке обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Прудников Д.Н., Томилина Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (пункт 1 статьи 17 этого же Закона), которые являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и иные факты, имеющие юридическое значение.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке принадлежащих документов, удостоверяющие эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений содержащихся в п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из разъяснений абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что согласно Выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Прудникову Н.Г., Прудниковой Л.С., Прудникову Д.Н., Томилиной Ю.Н. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес> чем в похозяйственной книге №... лицевой счет №... администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании подворного обхода.

На основании Выписки из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за Прудниковой Л.С. запись регистрации от №... Томилиной Ю.Н запись регистрации от 29.№... Прудниковым Д.Н. запись регистрации от №... что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Прудников Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, Прудниковым Н.Г. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в установленном законом РФ порядке зарегистрировано не было.

Истец Прудникова Л.С, является супругой умершего Прудникова H.Г., и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Прудников Д.Н. и Томилина Ю.Н. являются детьми Прудникова Н.Г и Прудниковой Л.С., и наследниками первой очереди в порядке ст. 112 ГК РФ.

После смерти Прудникова Н.Г., Прудникова Л.С., приняла наследство обратившись с заявлением к нотариусу Непейвода Е.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что умерший отчуждение спорного земельного участка и кому-либо не производил, указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Прудникова Н.Г. на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Прудникова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый №... с местоположением (адрес): <адрес>, категория земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Прудниковой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый №... с местоположением (адрес): <адрес>, категория земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти Прудникова Н. Г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Никитенко

Дело № 2-67/2025

УИД 22RS0037-01-2024-001419-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Томилиной Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Р. С.» (АО «Банк Р. С.») обратилось в суд с иском к Томилиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований банк указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Томилиной Ю.Н. заключен кредитный договор <номер>. В рамках заявления по договору <номер> Томилина Ю.Н. просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (далее – Условия), Тарифах по картам «Р. С.» (далее – Тарифы), выпустить на ее имя карту «Р. С.», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, осуществлять кредитование счета в пределах установленного лимита. В рамках заключенного договора о карте <номер> банк выпустил банковскую карту «Р. С.», выдал клиенту и открыл на его имя счет <номер>. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в течение срока действия договора, в результате чего образовалась задолженность. ДД...

....ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 60522 руб. 39 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено. До настоящего времени задолженность по договору не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54395 руб. 67 коп., которую истец просит взыскать с Томилиной Ю.Н., а также взыскать понесенные судебные расходы в размере 4000 руб.

Представитель истца акционерного общества «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Томилина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного г для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Томилина Ю.Н. обратилась в акционерное общество «Банк Р. С.» с заявлением (офертой), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Р. С.», в рамках которого просила открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита», раздела «Кредитный договор», зачислив сумму кредита на счет клиента, в безналичном порядке перечислять со Счета Клиента в пользу Организации, указанной в разделе «Сумма кредита на товар(ы)» Раздела Информация для организации.

При подписании заявления Томилина Ю.Н. согласилась с Условиями предоставления потребительских кредитов «Р. С.» (далее – Условия) и Тарифами ЗАО «Р. С.» по кредитам, являющимися неотъемлемыми частями договора, и обязался неукоснительно соблюдать их.

В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (далее Условия) кредитный договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту счета.

Согласно п. 2.7 Условий в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению Банка на основании информации, предоставленной Клиентом в Анкете. До момента активации карты лимит равен нулю. При активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен в момент активации, либо в момент совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения на счете такой расходной операции).

В соответствии с п. 8.10 Условий Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы. В случае изменения Условий и Тарифов банк уведомляет об этом клиента, не позднее чем за 10 календарных дней до даты введения в действие таких изменений.

В соответствии с п. 4.8 Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая, в том числе, содержит сумму минимального платежа и дату его оплаты.

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком –выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-вписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий).

Банк акцептовал оферту, изложенную в заявлении, открыв на имя Томилиной Ю.Н. счет <номер> и заключив с ней тем самым договор о карте от ДД.ММ.ГГГГ, которому присвоен <номер>. Во исполнение условий договора банк также выпустил банковскую карту «Р. С.», осуществил кредитование счета в размере 60000 рублей, под 42% годовых, с условием оплаты минимального платежа в размере 4% от задолженности.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Томилиной Ю.Н. не производились.

Задолженность по договору составляет 54395 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем, в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с пунктом 8.15 Условий Банк имеет право по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими условиями, а также при прекращении действия карты.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору 23.02.2007 банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору от 18.10.2004 № 36439409 в срок до 22.03.2007.

Таким образом, направление требования о досрочном возврате всей суммы кредита привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства в полном объеме.

Следовательно, началом течения срока исковой давности по требованиям банка о взыскании всей суммы задолженности следует считать ДД.ММ.ГГГГ, сроком окончания ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Томилиной Ю.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в сумме 46522 руб. 39 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа банку было отказано в связи с наличием спора о праве.

Исковое заявление подано банком в Павловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Таким образом, требования АО «Банк Р. С.» к Томилиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, и что в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р. С.» (ИНН 7707056547) к Томилиной Ю. Н. (паспорт <номер> <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в сумме 54395 руб. 67 коп. и судебных расходов в сумме 4000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.