Томилова Анастасия Поликарповна
Дело 4/16-11/2024
В отношении Томиловой А.П. рассматривалось судебное дело № 4/16-11/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Банщиковым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томиловой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-83/2023
В отношении Томиловой А.П. рассматривалось судебное дело № 1-83/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Спириной М.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томиловой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.11.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-83/2023
УИД 45RS0006-01-2023-000772-41
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 14 ноября 2023 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Спириной М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Тропина М.А.,
подсудимой Томиловой А.П.,
защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Лоскутова А.В.,
при секретаре Мезенцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Томиловой Анастасии Поликарповны, родившейся {дата} в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей регистрации по месту жительства, невоеннообязанной, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, не имеющей места работы, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В период времени с 1 по 8 июля 2023 г. Томилова А.П., находясь во дворе своего дома <адрес>, умышленно, путем сбора частей растений конопли, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое состояние не менее 7,27 грамм, которое умышленно, незаконно хранила в кухне вышеуказанного дома до 00 часов 49 минут 8 июля 2023 г., т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические сред...
Показать ещё...ства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое состояние 7,27 грамм является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Томилова А.П. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании после разъяснения ей судом порядка и последствий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая Томилова А.П. заявила о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила.
Защитник подсудимой Томиловой А.П. – адвокат Лоскутов А. В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив осознанность и добровольность её действий.
Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно – при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Тропин М.А. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой Томиловой А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.
Согласно имеющимся в деле данным о личности, Томилова А.П. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает неудовлетворительное состояние здоровья (наличие третьей группы инвалидности, диагноз - легкая умственная отсталость).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом совокупности указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, принимая во внимание её трудоспособность, суд приходит к выводу о назначении Томиловой А.П. наказания в виде обязательных работ, т.к. именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.
Процессуальные издержки в виде расходов, понесенных в ходе производства по уголовному делу, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Томиловой А.П. не подлежат.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Томилову Анастасию Поликарповну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения в отношении Томиловой А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Освободить Томилову А.П. от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое состояние 7,19 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргапольский», – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб через Каргапольский районный суд.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.М. Спирина
СвернутьДело 9-18/2012 ~ М-461/2012
В отношении Томиловой А.П. рассматривалось судебное дело № 9-18/2012 ~ М-461/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Гончаруком С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томиловой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томиловой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик