logo

Горячих Елена Владимировна

Дело 2-259/2024 (2-2018/2023;) ~ М-1754/2023

В отношении Горячих Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-259/2024 (2-2018/2023;) ~ М-1754/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячих Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячих Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-259/2024 (2-2018/2023;) ~ М-1754/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карачина Анна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Горячих Дмитрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горячих Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Неклиновского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Вареновского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Горячих Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СТ"Авангард"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-259/2024 (№2-2018/2023)

61RS0045-01-2023-002913-75

Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 28 февраля 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячих С.И., Горячих Д.И. к Администрации Неклиновского района Ростовской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Горячих С.И., Горячих Д.И. обратились в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истцами указано, что ... умерла их мать Г.Е.В.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 479 кв.м., расположенные по адресу: ..., .... Истцы являются наследниками по закону первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследство по закону на указанный земельный участок, однако получили отказ по причине того, что отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов подтверждающих право Г.Е.В. о предоставлении ей земельного участка, так как Выписка из решения от ... ... Вареновского сельского совета ... не сохранилась. В связи с чем, оформить наследство у нотариуса не представляется воз...

Показать ещё

...можным.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Вареновского сельского поселения, СТ «Авангард».

В ходе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования, просили суд включить в состав наследства после смерти Г.Е.В., ... года рождения, умершей ..., имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ... Признать за Горячих С.И. право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т Авангард, уч.928. Признать за Горячих Д.И. право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т Авангард, уч.928.

В судебное заседание истцы Горячих С.И., Горячих Д.И., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

Представитель истцов Заргарян М.Э., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Неклиновского района Ростовской области, надлежащим образов извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации Вареновского сельского поселения, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель, третьего лица СТ «Авангард», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд также не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ... умерла Г.Е.В., свидетельство о смерти серия ....

Как следует из копии наследственного дела ... от ..., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г.Е.В. обратились её сыновья Горячих С.И. и Горячих Д.И. Наследники С.В.В.- отец наследодателя, С.Н.И. – мать наследодателя отказалась от наследства в пользу внуков Горячих С.И., Горячих Д.И.

... наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 3/5 долей за каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 57,4 кв.м., находящуюся по адресу: ....

Согласно письму от ... ... свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т Авангард, уч.928 Горячих С.И., Горячих Д.И. не выдано в связи с отсутствием документа, подтверждающего предоставление Г.Е.В. земельного участка, а именно, выписки из Решения от ... ... Вареновского сельского совета ....

В соответствии с ответом Администрации Вареновского сельского поселения выдать копию решения от ... ... Вареновского сельского совета ... о предоставлении земли в собственность Г.Е.В. не представляется возможным в связи с отсутствием на хранении указанного документа.

Согласно ответу ..., предоставить решения Вареновского сельского совета ... от ... ... «О выделении земельного участка Г.Е.В....» не представляется возможным, поскольку в документах Вареновского сельского Совета находящихся на хранении в архиве данный документ отсутствует и на хранение не передавался.

Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за ..., Г.Е.В. предоставлен земельный участок 928, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: ....

Также, согласно материалам дела Г.Е.В. выдана книжка садовода СТ «Авангард» на участок .... Оплата взносов за указанный участок производилась с ... по ....г.

Фактическое местоположение земельного участка ... определено в системе координат на кадастровом плате территории СТ «Авангард» с присвоением условного номера ....

Согласно материалам дела, право собственности наследодателя Г.Е.В. на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ... в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Вместе с тем, суд считает установленным, что при жизни Г.Е.В. являлась собственником вышеназванного недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ оно подлежит включению в состав наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства после смерти Г.Е.В., истцы Горячих С.И., Горячих Д.И. унаследовали и спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Горячих С.И., Горячих Д.И. к ... о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Горячих С.И., Горячих Д.И. к Администрации Неклиновского района Ростовской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Г.Е.В., ... года рождения, умершей ..., имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...

Признать за Горячих С.И. право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ......

Признать за Горячих Д.И. право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2024 года.

Свернуть

Дело 2-3722/2016 ~ М-3203/2016

В отношении Горячих Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3722/2016 ~ М-3203/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сулимом С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячих Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячих Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3722/2016 ~ М-3203/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сулим Сергей Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Горячих Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горячих Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горячих Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горячих Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3722/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 19 » августа 2016 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Басовой Е.Н.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

25 сентября 2001 года открылось наследство после смерти ФИО7, состоящее из гаража по адресу: <адрес>, ГСК «Котел». Наследниками имущества являются его жена ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, мать ФИО4, которые в установленном законом порядке не приняли наследство.

Дело инициировано иском ФИО1, просившей восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-225, 227 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство оста...

Показать ещё

...вить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Ф. Сулим

Свернуть

Дело 2-1487/2017 ~ М-1362/2017

В отношении Горячих Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1487/2017 ~ М-1362/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мухтаровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячих Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячих Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1487/2017 ~ М-1362/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Губахинский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухтарова И.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Горячих Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа "Город Губаха" Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие