Горячих Елена Владимировна
Дело 2-259/2024 (2-2018/2023;) ~ М-1754/2023
В отношении Горячих Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-259/2024 (2-2018/2023;) ~ М-1754/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячих Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячих Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-259/2024 (№2-2018/2023)
61RS0045-01-2023-002913-75
Решение
Именем Российской Федерации
с. Покровское 28 февраля 2024 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Бутове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячих С.И., Горячих Д.И. к Администрации Неклиновского района Ростовской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Горячих С.И., Горячих Д.И. обратились в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истцами указано, что ... умерла их мать Г.Е.В.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 479 кв.м., расположенные по адресу: ..., .... Истцы являются наследниками по закону первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследство по закону на указанный земельный участок, однако получили отказ по причине того, что отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов подтверждающих право Г.Е.В. о предоставлении ей земельного участка, так как Выписка из решения от ... ... Вареновского сельского совета ... не сохранилась. В связи с чем, оформить наследство у нотариуса не представляется воз...
Показать ещё...можным.
Впоследствии к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Вареновского сельского поселения, СТ «Авангард».
В ходе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования, просили суд включить в состав наследства после смерти Г.Е.В., ... года рождения, умершей ..., имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ... Признать за Горячих С.И. право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т Авангард, уч.928. Признать за Горячих Д.И. право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т Авангард, уч.928.
В судебное заседание истцы Горячих С.И., Горячих Д.И., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
Представитель истцов Заргарян М.Э., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Неклиновского района Ростовской области, надлежащим образов извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Администрации Вареновского сельского поселения, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель, третьего лица СТ «Авангард», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд также не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ... умерла Г.Е.В., свидетельство о смерти серия ....
Как следует из копии наследственного дела ... от ..., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г.Е.В. обратились её сыновья Горячих С.И. и Горячих Д.И. Наследники С.В.В.- отец наследодателя, С.Н.И. – мать наследодателя отказалась от наследства в пользу внуков Горячих С.И., Горячих Д.И.
... наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 3/5 долей за каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 57,4 кв.м., находящуюся по адресу: ....
Согласно письму от ... ... свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т Авангард, уч.928 Горячих С.И., Горячих Д.И. не выдано в связи с отсутствием документа, подтверждающего предоставление Г.Е.В. земельного участка, а именно, выписки из Решения от ... ... Вареновского сельского совета ....
В соответствии с ответом Администрации Вареновского сельского поселения выдать копию решения от ... ... Вареновского сельского совета ... о предоставлении земли в собственность Г.Е.В. не представляется возможным в связи с отсутствием на хранении указанного документа.
Согласно ответу ..., предоставить решения Вареновского сельского совета ... от ... ... «О выделении земельного участка Г.Е.В....» не представляется возможным, поскольку в документах Вареновского сельского Совета находящихся на хранении в архиве данный документ отсутствует и на хранение не передавался.
Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за ..., Г.Е.В. предоставлен земельный участок 928, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: ....
Также, согласно материалам дела Г.Е.В. выдана книжка садовода СТ «Авангард» на участок .... Оплата взносов за указанный участок производилась с ... по ....г.
Фактическое местоположение земельного участка ... определено в системе координат на кадастровом плате территории СТ «Авангард» с присвоением условного номера ....
Согласно материалам дела, право собственности наследодателя Г.Е.В. на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ... в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Вместе с тем, суд считает установленным, что при жизни Г.Е.В. являлась собственником вышеназванного недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ оно подлежит включению в состав наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства после смерти Г.Е.В., истцы Горячих С.И., Горячих Д.И. унаследовали и спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Горячих С.И., Горячих Д.И. к ... о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Горячих С.И., Горячих Д.И. к Администрации Неклиновского района Ростовской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Г.Е.В., ... года рождения, умершей ..., имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...
Признать за Горячих С.И. право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ......
Признать за Горячих Д.И. право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2024 года.
СвернутьДело 2-3722/2016 ~ М-3203/2016
В отношении Горячих Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3722/2016 ~ М-3203/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сулимом С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячих Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячих Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3722/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 19 » августа 2016 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сулим С.Ф.
при секретаре Басовой Е.Н.,
в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенных о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
установил:
25 сентября 2001 года открылось наследство после смерти ФИО7, состоящее из гаража по адресу: <адрес>, ГСК «Котел». Наследниками имущества являются его жена ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, мать ФИО4, которые в установленном законом порядке не приняли наследство.
Дело инициировано иском ФИО1, просившей восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-225, 227 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство оста...
Показать ещё...вить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Ф. Сулим
СвернутьДело 2-1487/2017 ~ М-1362/2017
В отношении Горячих Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1487/2017 ~ М-1362/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мухтаровой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячих Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячих Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик