Томинова Людмила Юрьевна
Дело 2-3149/2017 ~ М-2630/2017
В отношении Томиновой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3149/2017 ~ М-2630/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бояриновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томиновой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томиновой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3149/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2017 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
с участием адвоката Афицкой Е.А.,
при секретаре Цветовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савченко Т.М. к Томиновой Л.Ю., Сорочьевой М.М., третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по РО о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Истец, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер.Сальский,86/94 <адрес>.
В настоящее время в указанном жилом помещении с 07.04.2015г. и с 15.12.2015г. по указанному адресу зарегистрированы ответчики.
Истец дала согласие на временное оформление регистрации ответчиков в указанном жилом помещении, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.
Формальная регистрация ответчиков в квартире ущемляет права истца как собственника имущества, поэтому она просит суд признать Томинову Л.Ю., Сорочьеву М.М. утратившими права пользования квартирой и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец исковые требования поддержала.
Ответчики, в суд не явились, извещались надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика – Афицкая Е.А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ иск не призна...
Показать ещё...ла.
3-е лицо в суд не явилось, о дне слушания дела извещено.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.
В силу ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст.209 ГК РФ собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что по правовым документам истец, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер.Сальский,86/94 <адрес> (л.д.8 свидетельство о государственной регистрации права).
В настоящее время в указанном жилом помещении с 07.04.2015г. и с 15.12.2015г. по указанному адресу зарегистрированы ответчики.
Однако, ответчики проживали в указанной квартире до 2016 года, затем они съехали и до настоящего времени не появлялись, личных вещей нет.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Костенко О.В., Савченко В.И. суду пояснили, что в 2015 году, ответчики жили в квартире, а с 2016 года убыли в неизвестном направлении.
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что собственник недвижимости по своему усмотрению владеет и пользуется жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истца на распоряжение принадлежащим им имуществом, а поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Томинову Л.Ю., Сорочьеву М.М. утратившими права пользования квартирой №, по адресу: <адрес>, пер.Сальский,86/94 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 13.10.2017г.
Судья:
Дело № 2-3149/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
10 октября 2017 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
с участием адвоката Афицкой Е.А.,
при секретаре Цветовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савченко Т.М. к Томиновой Л.Ю., Сорочьевой М.М., третье лицо: ГУМВД России по г РО о признании утратившими права пользования на квартиру и снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Томинову Л.Ю., Сорочьеву М.М. утратившими права пользования квартирой №, по адресу: <адрес>, пер.Сальский,86/94 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда будет изготовлена в течение пяти дней.
Судья:
Свернуть