Томшакова Валентина Викторовна

дело № 2- 5527/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

с участием представителя истца Салимовой И.М., действующей на основании доверенности от 07.09.2020 г.,

ответчика Томшаковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный Морской путь» к наследственному имуществу Томшакова А. В., Томшаковой Л. Н., Томшакову В. А., Томшаковой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с наследников умершего Томшакова А. В. кредитную задолженность в размере 121 631,61 рублей 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 633 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Томшаковым А.В. 14.10.2010 г. было заключено соглашение о кредитовании Картсчета № в режиме «овердрафт» № 278812. Согласно соглашению, банк осуществил кредитование счета заемщика в размере кредитного лимита в сумме 30000 рублей по ставке 24,46% годовых. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако, заемщик нарушает св...

...ои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Заемщик Томшаков А.В. умер 23.05.2014 г.

По состоянию на 05.08.2020г. задолженность ответчика по договору составила 121631 рублей 61 коп. 26.10.2015г. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «Северный морской путь».

Определением суда от 24.09.2020 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечены родители умершего – Томшаков В. А., Томшакова В. В. и супруга умершего – Томшакова Л. Н..

В судебном заседании представитель истца АО Банк «Северный морской путь» Салимова И.М. исковые требования поддержала, просила удовлетвороить.

Ответчик Томшакова Л.Н. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Томшаковым А.В. 14.10.2010 г. заключено соглашение о кредитовании Картсчета № в режиме «овердрафт» №. Согласно соглашению, банк осуществил кредитование счета заемщика в размере кредитного лимита в сумме 30000 рублей по ставке 24,46% годовых. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако, заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Заемщик Томшаков А.В. умер 23.05.2014 г., что подтверждается свидетельством о смерти Ш-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов наследственного дела №, зарегистрированного у нотариуса Искандаровой Р.К., следует, что после смерти Томшакова А.В. открылось наследство в виде 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое приняла его Томшакова Л.Н., данное обстоятельство подтвердила ответчик Томшакова Л.Н. в судебном заседании. Согласно заключения о рыночной стоимости, изготовленного ООО «СоюзОценка», рыночная стоимость вышеуказанной квартиры на дату оценки (23.05.2014 г.) округленно составляет 1890000 рублей.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 05.08.2020г. задолженность Томшакова А.В. по договору составила 121 631 рубль 61 коп.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору, процентов, погашения задолженности, суду не представила.

На основании вышеизложенного суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца о взыскании с Томшаковой Л. Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный Морской путь» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 631, 61 рубль.

Довод ответчика Томшаковой Л.Н. о пропуске истцом срока обращения в суд является не обоснованным, ввиду следующего.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерациипо обязательствам, срок исполнения которых не определен или определенмоментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дняпредъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а еслидолжнику предоставляется срок для исполнения такого требования,исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока,предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срокисковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со днявозникновения обязательства.

Из договора о предоставлении овердрафта сиспользованием международной банковской карты ОАО

«ИнвестКапиталБанк», подписанного Томшаковым А.В. 04.10. 2010 года, следует, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита (погашение основного долга) определяется моментом востребования (пункт 2.4).

В связи с тем, что сторонами срок возврата кредита конкретной датой не определен, а данное условие не является существенным для договора денежного займа (ст. ст. 807, 810 ГК РФ), то применяются правила возврата заемных денег, установленные абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ. Согласно указанной норме заемщик обязан возвратить сумму займа в 30-дневный срок после предъявления заимодавцем соответствующего требования.

Истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Таким образом, установленный законом срок для обращения с заявленными требованиями истцом не пропущен.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат удовлетворению и взысканию в размере 3633 рубля с ответчика Томшаковой Л.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный Морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Томшаковой Л. Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный Морской путь» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 631, 61 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 633 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Е.Н. Графенкова