logo

Тонких Людмила Сергеевна

Дело 2-33/2015 ~ М-13/2015

В отношении Тонких Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-33/2015 ~ М-13/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Сухановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонких Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонких Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-33/2015 ~ М-13/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суханова Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тонких Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тонких Ольга Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Становлянского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-33/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 26 февраля 2015 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-33/2015 год по иску Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиевой Д.С. к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области в лице отдела архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома, -

У С Т А Н О В И Л:

Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиева Д.С. обратились в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области в лице отдела архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома. Исковое заявление мотивировали тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, зарегистрированного в реестре за № ..............................., являются собственниками .. доли (в равных долях) в праве общей собственности жилого дома общей площадью .. кв. метра, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ........................................................... Кроме того, истица Тонких О.П. является собственницей .. доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом на основании договора купли-продажи жилого дома от ... года, зарегистрированного в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ............................... от ... года. С целью улучшения жилищно-бытовых условий при жизни наследодателя в доме были произведены перепланировка и переустройство, а именно: произведена перепланировка и переоборудование части холодной пристройки в отапливаемую, разобрано печное отопление, выполнен оконный проём, выполнены перегородки, установлено газовое оборудование, в результате чего общая площадь дома увеличилась на .. кв. метра и составила .. кв. метров, а жилая площадь увеличилась на .. кв. метра и составила .. кв. метров. При проведении переплани...

Показать ещё

...ровки и переустройства жилого дома за разрешением в отдел архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ никто не обращался, все работы производились самостоятельно, в связи с чем отделом архитектуры и градостроительной деятельности было отказано в выдаче разрешения на переустройство и перепланировку жилого дома, так как они уже совершены и зафиксированы Техническим паспортом БТИ, изготовленным по состоянию на ... года, что в настоящее время стало препятствием в регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представилось возможным, поэтому истицы были вынуждены обратиться в суд.

Истицы Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиева Д.С. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие и удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального района Липецкой области - по доверенности начальник отдела архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ Федотов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиевой Д.С. об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ:

«1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».

В соответствии со ст. 26 ч. 1 ЖК РФ:

«1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения».

Из материалов дела видно, что Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиева Д.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, зарегистрированного в реестре за № ..............................., являются собственниками .. доли (в равных долях) в праве общей собственности жилого дома общей площадью .. кв. метра, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ........................................................... Кроме того, Тонких О.П. является собственницей .. доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом на основании договора купли-продажи жилого дома от ... года, зарегистрированного в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ............................... от ... года.

Согласно выписки их похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок ............................... от ... земельный участок общей площадью .. кв. метров, расположенный по адресу: .........................................................., принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Тонких О.П..

Таким образом, истицы Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиева Д.С. вправе обратиться в суд с иском об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома.

Из копии технического паспорта на домовладение, подготовленного по состоянию на ... года, с инвентарным номером ..............................., опросного листа о соответствии переустройства и перепланировки жилого дома техническим и санитарным правилам, архивной выписки ............................... от ... года, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» видно, что в целях улучшения бытовых и жилищных условий в жилом доме, расположенном по адресу: .........................................................., были произведены переустройство и перепланировка, а именно: произведена перепланировка и переоборудование части холодной пристройки в отапливаемую, разобрано печное отопление, выполнен оконный проём, выполнены перегородки, установлено газовое оборудование, в результате чего общая площадь дома увеличилась на .. кв. метра и составила .. кв. метров, а жилая площадь увеличилась на .. кв. метра и составила .. кв. метров. Отказ администрации сельского поселения Соловьёвский сельсовет Становлянского муниципального района .......................................................... и отдела архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ администрации Становлянского муниципального района ............................... от ... в выдаче разрешения на переустройство и перепланировку жилого дома, расположенного по адресу: .......................................................... подтверждает, что переустройство и перепланировка жилого дома были произведены без получения разрешения и без согласования со службами на возможность сохранения жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии. Произведённые переустройство и перепланировка не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и законные интересы, что подтверждается техническим заключением по результатам обследования технического состояния строительных конструкций в жилом доме после переустройства от ... и данными опросного листа об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома, принадлежащего Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиевой Д.С., расположенного по адресу: ...........................................................

Учитывая, что произведённые переустройство и перепланировка жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и законные интересы, жилой дом, расположен на земельном участке, предоставленном истице Тонких О.П. на праве постоянного (бессрочного) пользования, суд считает возможным в связи с тем, что в доме произведена перепланировка и переоборудование части холодной пристройки в отапливаемую, разобрано печное отопление, выполнен оконный проём, выполнены перегородки, установлено газовое оборудование, узаконить переустройство и перепланировку жилого дома, принадлежащего на праве собственности Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиевой Д.С., расположенного по адресу: ...........................................................

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 29 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Узаконить переустройство и перепланировку жилого дома, принадлежащего на праве собственности Тонких О.П., ... года рождения, Тонких Л.С., ... года рождения, и Фатиевой Д.С., ... года рождения, расположенного по адресу: .........................................................., а именно: считать общую площадь жилого дома - .. кв. метров, жилую площадь – .. кв. метров.

Данное решение является основанием для внесения изменений в технический и кадастровый реестр и оформления документов на переустройство и перепланировку жилого дома в отделе архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ администрации Становлянского муниципального района Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2015 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова

Свернуть

Дело 3а-54/2016 ~ М-83/2016

В отношении Тонких Л.С. рассматривалось судебное дело № 3а-54/2016 ~ М-83/2016, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ судьей Поддымовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонких Л.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонких Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3а-54/2016 ~ М-83/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) →
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным областным и равным им судам, окружным (флотским) военным судам →
О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Поддымов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тонких Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Минфин РФ, МВД РФ, УФК по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие