Тонких Людмила Сергеевна
Дело 2-33/2015 ~ М-13/2015
В отношении Тонких Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-33/2015 ~ М-13/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Сухановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонких Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонких Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-33/2015 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 26 февраля 2015 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой
при секретаре О.А. Скуридиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-33/2015 год по иску Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиевой Д.С. к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области в лице отдела архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома, -
У С Т А Н О В И Л:
Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиева Д.С. обратились в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области в лице отдела архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома. Исковое заявление мотивировали тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, зарегистрированного в реестре за № ..............................., являются собственниками .. доли (в равных долях) в праве общей собственности жилого дома общей площадью .. кв. метра, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ........................................................... Кроме того, истица Тонких О.П. является собственницей .. доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом на основании договора купли-продажи жилого дома от ... года, зарегистрированного в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ............................... от ... года. С целью улучшения жилищно-бытовых условий при жизни наследодателя в доме были произведены перепланировка и переустройство, а именно: произведена перепланировка и переоборудование части холодной пристройки в отапливаемую, разобрано печное отопление, выполнен оконный проём, выполнены перегородки, установлено газовое оборудование, в результате чего общая площадь дома увеличилась на .. кв. метра и составила .. кв. метров, а жилая площадь увеличилась на .. кв. метра и составила .. кв. метров. При проведении переплани...
Показать ещё...ровки и переустройства жилого дома за разрешением в отдел архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ никто не обращался, все работы производились самостоятельно, в связи с чем отделом архитектуры и градостроительной деятельности было отказано в выдаче разрешения на переустройство и перепланировку жилого дома, так как они уже совершены и зафиксированы Техническим паспортом БТИ, изготовленным по состоянию на ... года, что в настоящее время стало препятствием в регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представилось возможным, поэтому истицы были вынуждены обратиться в суд.
Истицы Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиева Д.С. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие и удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального района Липецкой области - по доверенности начальник отдела архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ Федотов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиевой Д.С. об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ:
«1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».
В соответствии со ст. 26 ч. 1 ЖК РФ:
«1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения».
Из материалов дела видно, что Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиева Д.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, зарегистрированного в реестре за № ..............................., являются собственниками .. доли (в равных долях) в праве общей собственности жилого дома общей площадью .. кв. метра, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ........................................................... Кроме того, Тонких О.П. является собственницей .. доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом на основании договора купли-продажи жилого дома от ... года, зарегистрированного в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ............................... от ... года.
Согласно выписки их похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок ............................... от ... земельный участок общей площадью .. кв. метров, расположенный по адресу: .........................................................., принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Тонких О.П..
Таким образом, истицы Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиева Д.С. вправе обратиться в суд с иском об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома.
Из копии технического паспорта на домовладение, подготовленного по состоянию на ... года, с инвентарным номером ..............................., опросного листа о соответствии переустройства и перепланировки жилого дома техническим и санитарным правилам, архивной выписки ............................... от ... года, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» видно, что в целях улучшения бытовых и жилищных условий в жилом доме, расположенном по адресу: .........................................................., были произведены переустройство и перепланировка, а именно: произведена перепланировка и переоборудование части холодной пристройки в отапливаемую, разобрано печное отопление, выполнен оконный проём, выполнены перегородки, установлено газовое оборудование, в результате чего общая площадь дома увеличилась на .. кв. метра и составила .. кв. метров, а жилая площадь увеличилась на .. кв. метра и составила .. кв. метров. Отказ администрации сельского поселения Соловьёвский сельсовет Становлянского муниципального района .......................................................... и отдела архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ администрации Становлянского муниципального района ............................... от ... в выдаче разрешения на переустройство и перепланировку жилого дома, расположенного по адресу: .......................................................... подтверждает, что переустройство и перепланировка жилого дома были произведены без получения разрешения и без согласования со службами на возможность сохранения жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии. Произведённые переустройство и перепланировка не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и законные интересы, что подтверждается техническим заключением по результатам обследования технического состояния строительных конструкций в жилом доме после переустройства от ... и данными опросного листа об узаконении переустройства и перепланировки жилого дома, принадлежащего Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиевой Д.С., расположенного по адресу: ...........................................................
Учитывая, что произведённые переустройство и перепланировка жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и законные интересы, жилой дом, расположен на земельном участке, предоставленном истице Тонких О.П. на праве постоянного (бессрочного) пользования, суд считает возможным в связи с тем, что в доме произведена перепланировка и переоборудование части холодной пристройки в отапливаемую, разобрано печное отопление, выполнен оконный проём, выполнены перегородки, установлено газовое оборудование, узаконить переустройство и перепланировку жилого дома, принадлежащего на праве собственности Тонких О.П., Тонких Л.С. и Фатиевой Д.С., расположенного по адресу: ...........................................................
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 29 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Узаконить переустройство и перепланировку жилого дома, принадлежащего на праве собственности Тонких О.П., ... года рождения, Тонких Л.С., ... года рождения, и Фатиевой Д.С., ... года рождения, расположенного по адресу: .........................................................., а именно: считать общую площадь жилого дома - .. кв. метров, жилую площадь – .. кв. метров.
Данное решение является основанием для внесения изменений в технический и кадастровый реестр и оформления документов на переустройство и перепланировку жилого дома в отделе архитектуры, градостроительной деятельности и ЖКХ администрации Становлянского муниципального района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2015 года.
Председательствующий: Е.А. Суханова
СвернутьДело 3а-54/2016 ~ М-83/2016
В отношении Тонких Л.С. рассматривалось судебное дело № 3а-54/2016 ~ М-83/2016, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ судьей Поддымовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонких Л.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонких Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным областным и равным им судам, окружным (флотским) военным судам →
О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик