logo

Тоноян Тигран Мишикович

Дело 2-69/2019

В отношении Тонояна Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-69/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гдовском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Широковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонояна Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонояном Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Гдовский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Широков Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО АКБ "Связь-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710301140
ОГРН:
1027700159288
Тоноян Тигран Мишикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-69/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г.Гдов Псковская область

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Федоровой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество АКБ «Связь-Банк») к Тонояну Тиграну Мишиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее сокращённое наименование ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с исковым заявлением к Тонояну Т.М. о взыскании кредитной задолженности в сумме 1 842 679 рублей 10 копеек и государственной пошлины в сумме 17 413 рубль 40 копеек.

Своё требование представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» обосновал следующими обстоятельствами: 10 февраля 2017 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращённое наименование ПАО АКБ «Связь-Банк») (далее Банк) и Тонояном Т.М. (далее «Заёмщик) был заключён договор потребительского кредита № (далее «кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 1 500 000 рублей 50 копеек на срок 60 месяцев до 10 февраля 2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 22,00% годовых.

Банк в полном объёме исполнил условие по предоставлению кредита. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № от 10.02.2017 го...

Показать ещё

...да, выпиской по лицевому счёту №, выпиской по ссудному счёту №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Однако Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Заёмщик не обеспечивает наличие на его Счёте денежных средств в сумме, достаточной для погашения процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Договору потребительского кредита Банк направил Заёмщику требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, в котором заявил о расторжении Договора потребительского кредита в соответствии с п.6.1 Общих условий, с 28.05.2018, а также потребовал возвратить всю сумму кредита. Указанное требование Заёмщику было направлено 27.04.2018 года.

Однако данное требование до настоящего времени Заёмщиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ и п.6.1 Общих условий договора, Договор потребительского кредита № года от 10.02.2017 года, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Тонояном Т.М. расторгнут с 28.05.2018 года.

В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность на 26.09.2018 года, которая составляет – 1 842 679 рублей 10 копеек, из них:

- 1 455 340 рублей 44 копейки - задолженность по основному долгу;

- 315 241 рубль 54 копейки - задолженность по уплате процентов;

- 20 857 рублей 82 копейки – проценты по просроченному кредиту;

- 32 400 рублей 38 копеек – пени за просрочку гашения процентов;

- 18838 рублей 92 копейки – пени за просрочку гашения основного долга.

Поэтому Банк просит взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность в размере 1 842 679 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 413 рубль 40 копеек.

Истец представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, прислал в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, извещённого надлежащим образом о дне и времени рассмотрения, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Тоноян Т.М. в суд не явился, направленные ему судом заказные письма по известным суду адресам не получил, письма возвратились в суд за истечением срока хранения. По имеющемуся у суда номеру мобильного телефона он был извещён о времени и месте рассмотрения дела. Согласно действующему законодательству ответчик считается надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Тонояна Т.М., извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2017 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращённое наименование ПАО АКБ «Связь-Банк») и Тонояном Т.М. был заключён договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 1 500 000 рублей 50 копеек на срок 60 месяцев до 10 февраля 2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 22,00% годовых.

Банк в полном объёме исполнил условие по предоставлению кредита. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № от 10.02.2017 года, выпиской по лицевому счёту №, выпиской по ссудному счёту №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Однако Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Заёмщик не обеспечивает наличие на его Счёте денежных средств в сумме, достаточной для погашения процентов.

Согласно п.2.1 «Общих условий» Банк предоставляет Заёмщику кредит в соответствии с условиями заключённого Сторонами Договора, указанными в Заявлении и Общих условиях. Кредитование Заёмщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления Кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями Банка и Общими условиями.

Согласно п.2.2 «Общих условий» Заёмщик вправе сообщить Банку о своём согласии на получение Потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора в срок не более пяти рабочих дней со дня предоставления Заёмщику Индивидуальных условий договора. Пятидневный срок отчитывается от даты формирования Индивидуальных условий договора, указанной в верхнем левом углу Индивидуальных условий договора. Кредит предоставляется в соответствии с условиями утверждённых тарифов Банка.

Согласно п. 2.5 «Общих условий» Договор считается заключённым с момента подписания Сторонами Индивидуальных условий договора, что свидетельствует о том, что между Сторонами Договора достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора.

Согласно пунктов 2.6 - 2.8 «Общих условий» Кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления одобренной Банком суммы Кредита на банковский Счёт Карты и считается предоставленным с даты, такого зачисления.

Согласно пунктов 4.1.1 – 4.2.1 «Общих условий» За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Тарифах. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случаях выставления Клиенту Заключительного требования - по Дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму Основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по Кредиту, указанный в Тарифах, остаётся неизменным в течение всего срока действия Договора. Заёмщик осуществляет погашение задолженности по Кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Тоноян Т.М. был ознакомлен с условиями данного договора, подписав кредитную заявку о присоединении к общим условиям договора потребительского кредита предоставления кредита, открытия и обслуживания банковского счёта в ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее «Условия») то есть подтвердил, что ознакомился с действующими Общими и индивидуальными условиями и Тарифами, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тоноян Т.М. имеет задолженность на 26 сентября 2018 года - 1 842 679 рублей 10 копеек, из них: 1 455 340 рублей 44 копейки - задолженность по основному долгу; 315 241 рубль 54 копейки - задолженность по уплате процентов; 20 857 рублей 82 копейки – проценты по просроченному кредиту; 32 400 рублей 38 копеек – пени за просрочку гашения процентов; 18838 рублей 92 копейки – пени за просрочку гашения основного долга.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» от 10 февраля 2017 года № подписанными клиентом (л.д.22-26);

- графиком платежей по договору потребительского кредита от 10 февраля 2017 года (л.д.27-28);

- расходным кассовым ордером № от 10.02.2017 года о получении Тонояном Тиграном Мишиковичем денежной суммы в размере 1 500 000 рублей по кредитному договору № года от 10.02.2017 года (л.д.53);

- копией паспорта на Тонояна Тиграна Мишиковича, из которого видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.56-63);

- расчётом задолженности по кредиту по состоянию на 26 сентября 2018 года, которая составляет 1 842 676 рублей 10 копеек (л.д.54);

- клиентскими выписками по счёту начиная с 10.02.2017 года по 28.09.2018 года (л.д.29-52);

- требованием адресованном Тонояну Т.М. о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, а также процентах начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д.64);

- списком внутренних почтовых отправлений от 27.04.2017 года направленному Тонояну Т.М. (л.д.65).

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчёты, произведённые истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика Тонояна Т.М., выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО АКБ «Связь-Банк» уплатил государственную пошлину в размере 17413 рублей 40 копеек, исходя из задолженности заёмщика по кредитному договору, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) (далее сокращённое наименование ПАО АКБ «Связь-Банк») к Тонояну Тиграну Мишиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Тонояна Тиграна Мишиковича ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) (сокращённое наименование ПАО АКБ «Связь-Банк») по договору потребительского кредита № от 10 февраля 2017 года: 1 455 340 (один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч триста сорок) рублей 44 копейки - задолженность по основному долгу; 315 241 (триста пятнадцать тысяч двести сорок один) рубль 54 копейки - задолженность по уплате процентов; 20 857 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 82 копейки – проценты по просроченному кредиту; 32 400 (тридцать две тысячи четыреста) рублей 38 копеек – пени за просрочку гашения процентов; 18838 (восемнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 92 копейки – пени за просрочку гашения основного долга, а всего 1 842 679 (один миллион восемьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 413 (семнадцать тысяч четыреста тринадцать) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Широков

Свернуть
Прочие