Топоркова Александра Вячеславовна
Дело 2-922/2011 ~ М-1053/2011
В отношении Топорковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-922/2011 ~ М-1053/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Долматовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Топорковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топорковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд в составе:
председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре судебного заседания: ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Правительству <адрес>, Департаменту строительства и жилищной политики <адрес> о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском Правительству <адрес> в интересах истицы ФИО1 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, сообщив, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сиротой.
ФИО1 не имеет закрепленного жилья, а также жилых помещений в собственности, поставлена в список на получение жилья, как лицо из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако до настоящего времени жилым помещением не обеспечена.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 отказалась от исковых требований к ответчикам в связи с фактическим исполнением заявленных требований. Определением суда отказ от иска принят судом.
Истица ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставила.
Представитель ответчиков Правительства ЯНАО и Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил о несогласии с исковыми требованиями прокурора, пояснив, что истице предоставл...
Показать ещё...ено жилое помещение по договору социального найма.
Представитель третьего лица – администрации <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав документы дела, суд приходит к следующим выводам.
В статье соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приёмных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Как следует из материалов дела, а именно из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> мкр. Оптимостов <адрес> корпус 3 <адрес>.
В соответствии с действующим законодательством обязанность предоставить жилое помещение указанной категории граждан жильём отнесено к обязательствам субъектов Российской Федерации.
Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства по обеспечению ФИО1, являющейся лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к правительству <адрес>, Департаменту строительства и жилищной политики <адрес> о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов
Свернуть