Торопова Наталия Евгеньевна
Дело 9-102/2016 ~ M-178/2016
В отношении Тороповой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 9-102/2016 ~ M-178/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сирачуком Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тороповой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тороповой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2016 года г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Парнас» к Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Товарищество собственников недвижимости «Парнас» обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.
Определением судьи Выборгского городского суда от 24 января 2016 года заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: - истцом не представлены сведения о принятии в члены СНТ «Парнас» Я.Ю.В, а также сведения о принадлежности ему земельного участка № (Список членов СНТ, являющийся обязательным приложением к Постановлению № от 01.07.1994г.); - истцом не представлены сведения о месте жительства и факта смерти Я.Ю.В
Истцу был предоставлен срок до 28 февраля 2016 года для устранения недостатков. 25 февраля 2016 года от истца поступило заявление с просьбой продлить срок для исправления недостатков искового заявления. Однако истцом не указаны обстоятельства, по которым просят продлить срок для устранения недостатков, не представлены доказательства невозможности устранения указанных недостатков в указанный в определении суда срок.
Таким образом, указания судьи, перечисленные в определении от 24 января 2016 г...
Показать ещё...ода, заявитель не выполнил.
Таким образом, имеются основания для возвращения заявления Товарищества собственников недвижимости «Парнас» со всеми приложенными к нему документами
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Парнас» к Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Е.С.Сирачук
СвернутьДело 9-416/2016 ~ M-3556/2016
В отношении Тороповой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 9-416/2016 ~ M-3556/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Р.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тороповой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тороповой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 9-416/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Выборг 27 мая 2016 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., рассмотрев исковое заявление ТСН «П.» к администрации МО «В.Р.» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ТСН «П.» - С.А.А., действующий на основании доверенности, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «В.Р. район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером: №.
Определением суда от Дата данное исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу было предложено, в срок до Дата, исправить недостатки, указанные в определении, а именно: представить доказательства, подтверждающие нарушения его прав со стороны ответчика.
В срок до Дата истец не исправил недостатки, указанные в определении.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
При указанных обстоятельствах, поскольку истец не устранил указанные недостатки, то имеются основания для возврата иска.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ТСН «П.» к администрации МО «В.Р.» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, истцу, со всеми приложенными к нему докумен...
Показать ещё...тами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней, через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Р.Ю. Петров
Свернуть