Торшин Игорь Дмитриевич
Дело 2-381/2018 (2-4881/2017;) ~ М-4586/2017
В отношении Торшина И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-381/2018 (2-4881/2017;) ~ М-4586/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Титовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торшина И.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торшиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-381/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
05.02.2018г.
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Торшиной ЛВ к Сафоновой АД о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Торшина Л.В. обратилась в суд к Сафоновой А.Д. иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование своего требования указала, что является собственником спорной квартиры, ответчица в квартире не проживает длительное время.
В последующем требования изменила, просила признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание дважды 01.02.2018г. и 05.02.2018г. стороны дважды не явились, извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Торшиной ЛВ к Сафоновой АД о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказа...
Показать ещё...тельств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.
Судья Н.В.Титова
Свернуть