Товстоляк Сергей Петрович

Дело № 2- 411/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года с. Онгудай

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи Грушиной Е.С.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Товстоляк С.В. к Моносовой С.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Товстоляк С.В. обратился в суд с иском к Моносовой С.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик получил у истца денежные средства в сумме 10 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата и уплаты процентов из расчета <данные изъяты> в день. Проценты на сумму займа составляли 150 рублей за один день. Заемщик не уплатил ни одного взноса, причитающегося займодавцу по договору. Не уплачен основной долг, а также все последующие проценты. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 10 000 рублей суммы займа, 49050 рублей процентов по договору займа, а также госпошлину в сумме 1971 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец ИП Товстоляк С.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Моносова С.И. признала исковые требования, согласилась в полном объеме, подал на имя суда письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав Моносову С.И., изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетв...

...орении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Товстоляк С.В. и Моносовой С.И. заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец Товстоляк С.В. передал заемщику Моносовой С.И. 10 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить займодавцу указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на него.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1.4 договора предусмотрено, что заемщик обязуется выплатить проценты в размере <данные изъяты> в день с момента получения до дня возврата суммы займа включительно.Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиком суду иной расчет не представлен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены, признание иска не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере 1971 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований ИП Товстоляк С.В. к Моносовой С.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 59050 рублей с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1971 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Товстоляк С.В. удовлетворить.

Взыскать с Моносовой С.И. в пользу индивидуального предпринимателя Товстоляк С.В. задолженность по договору займа в сумме 59050 руб. 00 коп., из которых 10000 рублей – сумма основного долга, 49050 руб. – проценты по договору займа.

Взыскать с Моносовой С.И. в пользу индивидуального предпринимателя Товстоляк С.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1971 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.С. Грушина

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2016 года.

Судья Е.С. Грушина