Тожибоев Шавкат Хамдамович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе: председательствующего судьи Комиссаренко Т.О.

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, пени, процентов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у него в долг деньги в сумме 150 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в договоре срок ФИО2 деньги не верн<адрес> п. 3.1 в случае нарушения срока возврата займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,02 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с изложенным, ссылаясь на статьи 395, 807-810 ГК РФ, ФИО1 просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 157 410 рублей (в том числе, пени в размере 7 410 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 320 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 537 рублей 46 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимал, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 574 рублей 62 копеек. На удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояс...

...нил, что до настоящего времени никаких сумм от ответчика в счет погашения долга не поступало, ему передавались денежные средства по договору, так как он был знакомым ФИО1 и нуждался в средствах, но потом перестал выходить на связь.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду месту регистрации: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в суд не явился. Почтовое уведомление возвращено с отметкой: «Истек срок хранения».

В силу п. 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Согласно пунктам 3.4, 3.6 Приказа при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) сумму денег, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) сумму денег, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьями 808, 809 ГК РФ договор займа на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, по условиям которого, ответчик обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенный срок ФИО2 своего обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком ФИО2 истцу возвращена сумма в размере 150 000 рублей, суду не представлено.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора при несвоевременном возврате суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,02 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании в его пользу с ФИО2 суммы долга в размере 150 000 рублей, пени за просрочку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 410 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Принимая во внимание, что в указанный в договоре срок взятые на себя обязательства ответчиком исполнены не были, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 320 рублей 83 копейки, также является обоснованным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 574 рубля 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 410 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 11 320 рублей 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 574 рубля 62 копейки, всего 173 305 (сто семьдесят три тысячи триста пять) рублей 45 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:

Подлинник резолютивной части решения подшит в деле №.

Председательствующий Т.О. Комиссаренко