Трегубов Вадим Геннадьевич
Дело 5-43/2015
В отношении Трегубова В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-43/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в 35 гарнизонном военном суде в Камчатском крае РФ судьей Михеевым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трегубовым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
<...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
7 апреля 2015 года гор. Петропавловск-Камчатский
Судья 35 гарнизонного военного суда Михеев Д.В., изучив заявление военнослужащего войсковой части № Трегубова В.Г. об оспаривании действий старшего лейтенанта полиции Хоруна А.В., связанных с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Трегубова В.Г.,
установил:
Указанное заявление поступило в 35 гарнизонный военный суд 6 апреля 2015 года и к производству суда не принято.
В нем Трегубов просит суд «прекратить дело» об административном правонарушении, возбужденное 26 марта 2015 года.
Действительно, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Между тем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Трегубова в 35 гарнизонный военный суд до настоящего времени не поступало, в связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности прекращения судьей военного суда производства по указанному Трегубовым делу в порядке, предусмотренном КоАП РФ, не имеется.
Вместе с тем, гражданские дела, согласно ст. 25 ГПК РФ, лишь в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, рассматриваются военными и иными специализированными судами.
В соответствии же с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интерес...
Показать ещё...ов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также граждан, проходящих военные сборы от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Из заявления же Трегубова не следует, что он оспаривает действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, в связи с чем, данное заявление военному суду не подсудно.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Заявление военнослужащего войсковой части № Трегубова В.Г. об оспаривании действий старшего лейтенанта полиции Хоруна А.В., связанных с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Трегубова В.Г., возвратить Трегубову В.Г. со всеми приложенными к заявлению документами.
Разъяснить Трегубову В.Г., что с данным заявлением он вправе обратиться в городской (районный) суд по месту его жительства или по месту нахождения должностного лица, чьи действия он обжалует.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд.
<...>
Судья 35 гарнизонного военного суда Д.В. Михеев
Свернуть