Трещётка Валентина Константиновна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Виприцкий Н.В.

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г.Ставрополе к Трещенка В.К о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г.Ставрополе обратилось в суд с иском к Трещётка В.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении истец указал, что 16 декабря 2011 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Трещётка В.К. был заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора. Денежные средства были зачислены на счёт заёмщика. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заёмщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей. На 04 октября 2013 года задолженность заёмщика перед банком составила <данные изъяты>., в том числе по статьям: пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъя...

...ты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебное заседание ответчик Трещётка В.К. не явился, в суд поступило заявление, в котором она исковые требования признала, просит рассмотреть дело в её отсутствии и не возражала против их удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: кредитным договором №ф от 16 декабря 2011 года, графиком платежей, расчётом задолженности, уведомлением, справкой, копией паспорта, анкетой заёмщика, доверенностью от 01 января 2013 года, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, лицензией на осуществление банковских операций № 3085, ходатайством, платёжным поручением № 14826 по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №ф от 16 декабря 2011 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Трещетка В.К.

Взыскать с Трещёткам В.К в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от 16 декабря 2011 года по состоянию на 04.10.2013 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Трещётка Валентины Константиновны в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.