Третьякова Наталья Зиновьевна
Дело 9-357/2013 ~ М-5013/2013
В отношении Третьяковой Н.З. рассматривалось судебное дело № 9-357/2013 ~ М-5013/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Чеботаревой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Третьяковой Н.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковой Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-55/2015 ~ М-7/2015
В отношении Третьяковой Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-55/2015 ~ М-7/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Армизонском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Рахимовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Третьяковой Н.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковой Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-55/2015
с. Армизонское 01 апреля 2015 года
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Рахимовой Л.А.,
при секретаре Григорьевой М.В.,
с участием истца Третьяковой Н.З., ответчика Бенцель Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой к Бенцель о прекращении ипотеки,
у с т а н о в и л:
Истец Третьякова Н.З. обратилась в суд с иском к ответчику Бенцель Т.И. о прекращении ипотеки путем снятия наложенного ограничения (обременения) права - ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества - жилого <адрес>, мотивируя тем, что она по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрела у ФИО4, наследником которого является ответчик, жилой дом по указанному адресу, на который было наложено обременение – ипотека в силу закона. Обязательства были исполнены в полном объеме, жилой дом ей переданы, денежные средства ею полностью оплачены. Однако совместное заявление в регистрирующий орган подать не представляется возможным, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наличие зарегистрированного обременения жилого дома нарушает ее права.
Истец в судебное заседание на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бенцель Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании исковых требований в полном объеме подписано ею и приобщено к протоколу судебного з...
Показать ещё...аседания, ей разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Суд учитывает, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Третьяковой удовлетворить.
Прекратить ипотеку жилого <адрес> кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированную в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под № №, с погашением записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Рахимова
Свернуть