logo

Третьякова Тамара Генриховна

Дело 2-415/2013 ~ М-232/2013

В отношении Третьяковой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-415/2013 ~ М-232/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Новгородовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Третьяковой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-415/2013 ~ М-232/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Тотемский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новгородов Василий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Калининское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андреевская Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дулепова Валентина Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Протопопов Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Протопопов Федор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рычков Александр Валерианович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Третьякова Тамара Генриховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Северагрогаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е д. 2-415/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 18 апреля 2013 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Муниципального образования «Калининское» к наследникам умерших владельцев земельных долей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6 о признании права муниципальной собственности на земельные доли за МО «Калининское»,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Калининское» обратилась в суд с заявлением к наследникам умерших владельцев земельных долей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6 о признании права муниципальной собственности на земельные доли за МО «Калининское», на земельные доли, принадлежавшие умершим площадью 6,7 га каждая, находящиеся в праве общей долевой собственности, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 887 га, местоположением на территории муниципального образования «Калининское» Тотемского района Вологодской области.

В обосновании требований указано, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.

Администрацией Тотемского района Вологодской области было вынесено постановление № 258 от 28.06.1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по а/ф «Россия», ...

Показать ещё

...был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 585 человек, с определением размера доли каждого собственника 6,7 га, что соответствует 132 баллогектарам. В указанном списке среди прочих указан и ответчик.

Администрация МО «Калининское» составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в приложении к газете «Тотемские вести» от 06.08.2011 г., размещен на информационных щитах 01.08.2011 г. МО «Калининское».

С момента публикации 06.08.2011 г. до 08.12.2011 г. принимались письменные возражения по списку невостребованных земельных долей. На 08.12.2011 г. было назначено общее собрание участников долевой собственности, которое не состоялось из-за отсутствия кворума.

По истечение четырех месяцев Администрация МО «Калининское» постановлением от 20.01.2012 г. № 9 утвердила указанный список.

В судебное заседание представитель истца Администрации муниципального образования «Калининское» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Установлено, что наследником ФИО 1 является Протопопов В.А., наследником ФИО 2 является Протопопов Ф.Н., наследниками ФИО 3 являются Рычков А.В., Дулепова В.В., наследником ФИО 4 является Андреевская И.А., наследниками ФИО 5, ФИО 6 являются Третьякова Т.Г. и Момотова Г.Г., которые привлечены в качестве ответчика по иску.

В судебном заседании ответчики Протопопов В.А. и Андреевская И.А. отказались от земельных долей.

Ответчики Протопопов Ф.Н., Рычков А.В., Дулепова В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, от земельных долей отказываются, иск признают в полном объеме.

Ответчик Момотова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких либо заявлений и ходатайств суду не представила.

Ответчик Третьякова Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась по установленному адресу, извещение доставлялось дважды 29 марта и 03 апреля 2013 года, уведомление возвратилось с отметкой истек срок хранения.

Суд считает ответчиков надлежаще извещенными и рассматривает дело в их отсутствии.

Суд, выслушав мнение ответчиков Протопопова В.А. и Андреевской И.А., исследовав заявления Протопопова Ф.Н., Рычкова А.В., Дулеповой В.В. и материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 260 ГК РФ 1. Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

2. На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В силу ст. 1 ч. 3 Федерального закона от 24июля2002года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на следующих принципах:

1) сохранение целевого использования земельных участков; …

В соответствии ст. 12.1 вышеуказанного закона

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, …

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суду представлены вышеназванные списки невостребованных долей земельного участка, в том числе в них имеются сведения об ответчиках, приложение к газете «Тотемские вести» от 06.08.2011 г. и данная газета с объявлением о проведении общего собрания дольщиков 08.12.2011 г., протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, Постановление № 9 от 20.01.2012 г. об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 887 га земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрацией МО «Калининское» соблюдены требования Закона при проведении процедуры о признании земельных долей невостребованными. Суду не представлено ответчиками, наследниками умерших, обладателей земельными долями, сведений и документального подтверждения, что они обращались за исключением их долей из списка невостребованных, об оформлении права собственности на земельные доли, а также об использовании имеющихся у них долей земельного участка по целевому назначению, предусмотренному законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Калининское» Тотемского муниципального района Вологодской области на земельные доли, принадлежавшие до дня смерти ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, площадью 6,7 га, каждая, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 887 га, местоположением Вологодская область, Тотемский район, Муниципальное образование «Калининское».

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов

Свернуть
Прочие