Трофимова Лидия Нестеровна
Дело 2а-2910/2015 ~ М-2500/2015
В отношении Трофимовой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2910/2015 ~ М-2500/2015, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сосниным К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трофимовой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трофимовой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №а-2910/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2015 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Поликарповой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Устиновского района г.Ижевска к Трофимовой Л.Н. Л.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Устиновского района г.Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с административным иском об установлении для административного ответчика Трофимовой Л.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании помощником прокурора Семеновой А.В. заявлен отказ от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.46,157,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить.
Административный ответчик Трофимова Л.Н., представители заинтересованных лиц Устиновского РОСП г.Ижевска, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителем Устиновского РОСП г.Ижевска, Управления ПФ РФ представлены заявлен...
Показать ещё...ия о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представителем заинтересованного лица Управления ПФ РФ Костянко Д.В. представлены суду письменные пояснения, согласно которым удовлетворение заявленных прокурором требований считает нецелесообразным, поскольку в настоящее время задолженность административным ответчиком в размере 13857,83 руб. полностью погашена.
Суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, в силу ч.3 ст.157 КАС РФ, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Установив, что решение об отказе от иска принято административным истцом самостоятельно и добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство помощника Прокурора Устиновского района г.Ижевска о принятии отказа от административного иска удовлетворить.
Принять отказ от административного иска Прокурора Устиновского района г.Ижевска об установлении для должника Трофимовой Л.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья К.В. Соснин
Свернуть