Троицкий Андрей Иванович

Ад. дело № 5-142-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«15» ноября 2011 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Троицкого <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

10 июля 2011 года гражданин России Троицкий А.Н. на автомобиле <данные изъяты>, рег. номер №, находящемся под управлением гражданина Украины Сергеева Д.В., пересекал таможенную границу РФ из Украины в Россию через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино». При пересечении таможенной границы Троицкому А.И. было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу РФ. Троицкий А.И. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней товар - револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт. В ходе таможенного контроля был проведен досмотр рюкзака черно-зеленого цвета, принадлежащего Троицкому А.И., в результате которого было установлено наличие в нем товара: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт. (серийные номера №№: E2VP-1141499, E2VP-1141492, E2VP-1141502, E2VP-1141500, E2VP-1141149, E2VP-1141153, E2VP-1141148, E2VP-1141152, E2VP-1...

...141488, E2VP-1141491), а также револьвер «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патроны калибра 4 мм. - 606 шт.; пистолеты марки «EKOL»: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт. 10.07.2011 вышеуказанный товар был изъят.

По данному факту в отношении Троийкого А.И. государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 2 Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова Белгородской таможни 12.08.2011 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и о проведении административного расследования.

По окончании административного расследования 11 октября 2011 года страшим уполномоченным отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова в отношении Троийкого А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.

Определением начальника Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова Белгородской таможни от 28.10. 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Троицкого А.И. передано в Шебекинский районный суд Белгородской области для назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В судебное заседание Троицкий А. И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, что подтверждается судебным уведомлением. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Белгородской таможни Роганин А.С. (по доверенности) считает, что вина Троицкого А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация действий является верной. Просит назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении №, прихожу к выводу о том, что вина Троийкого А.И. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Из объяснений Троицкого А.И. в ходе административного расследования следует, что что он увлекается страйкболом в военно-патриотическом клубе «Волколак», расположенном в <адрес>. Это в основном командные тактические игры, кроме этого они изучают теорию оружия, отрабатывают тактику ведения боя. Кроме того, он увлекается оружием различного вида, которое разрешено в гражданском обороте в РФ. У него есть знакомый Родионов <данные изъяты>, с которым они состоят в данном клубе. Примерно в середине июня 2011 они запланировали поездку в г. Харьков на территорию Украины. Они решили поехать к знакомой девушке по имени <данные изъяты> и закупить по собственной инициативе на клуб и для знакомых спортивные пистолеты (револьверы) марки «Флобер». Данные пистолеты относятся к спортивному оружию и огнестрельным оружием не являются. 07.07.2011 он с Родионовым Н.С. прибыли на поезде в г. Белгород. В этот же день они на такси выехали в г. Харьков. В г. Харькове на рынке «<данные изъяты>» в торговом павильоне № 27 они приобрели в общей сложности 24 пистолета. Большая часть из них предназначены для спортивно-развлекательной стрельбы и три пистолета предназначены для шумовой стрельбы. Товар: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт., револьвер «MAJOR Eagle 4,5» - 1 шт.; патроны - 606 шт.; пистолеты марки «EKOL»: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт., приобрел Троицкий А.И. Товар: револьвер «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт. приобрел Родионов Н.С. 09.07.2011 около 21 часа на южном вокзале в г. Харькове они договорились с таксистом, чтобы доехать до г. Белгорода.Он. и Родионов Н.С. сели в автомобиль «Шевроле авео» (рег. номер он не помнит). Рюкзак и сумку с пистолетами они положили в багажник автомобиля. На данном автомобиле подъехали к автомобильному переходу МАПП «Шебекино». После пересечения таможенной границы Украины с Россией, сотрудники погранслужбы РФ проверили паспорта, а сотрудники Белгородской таможни выдали бланки таможенных деклараций и предложили задекларировать перемещаемый через таможенную границу Таможенного союза товар. Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию указав в ней 10 пистолетов - револьверов «Флобер Ekol major 2,5» общей стоимостью 22400 рублей. Далее отдали заполненные декларации сотрудникам Белгородской таможни. После этого они открыли рюкзак и сумку, показав все пистолеты. После этого сотрудниками Белгородской таможни были приглашены понятые. Были проведены таможенные досмотры по данному факту и все 24 пистолета были изъяты. С правилами перемещения товаров через таможенную границу Родионов Н.С. не знаком. До поездки на Украину за револьверами он и Родионов Н.С. съездили на рынок в <адрес>, где данные виды револьверов свободно продавались, из-за чего они и сделали вывод о том, что данные револьверы можно ввозить на территорию России. О том, что на данный вид револьверов необходимо разрешение органов внутренних дел и сертификат соответствия и что они подлежат письменному декларированию он не знал. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. признал полностью, в содеянном раскаялся.

Объяснение Троицкого А.И. признается допустимым доказательством по делу. Объяснение им дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. О достоверности данного им объяснения свидетельствует то, что оно подтверждается другими доказательствами по делу.

Свидетели ФИО10 и ФИО11, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст. ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленными с правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что 10.07.2011 к ним обратился с просьбой поучаствовать в качестве понятых при проведении таможенного досмотра инспектор Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Литвинов А.В. Они проследовали в служебное помещение. Там находились двое молодых людей Троицкий А.И. и Родионов Н.С. Литвинов А.В. пояснил им, что данные лица заполнили пассажирские таможенные декларации, задекларировав в них по 10 шт. револьверов «MAJOR Eagle 2,5». Далее Литвинов А.В. приступил к проведению таможенного досмотра багажа данных граждан. При досмотре рюкзака черно-зеленого цвета, принадлежащего Родионову Н.С. и спортивной сумки зеленого цвета принадлежащей Троицкому А.И. было установлено наличие в них: у Родионова Н.С.: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт.; у Троицкого А.И.: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт., револьвер «MAJOR Eagle 4,5» - 1 шт., патроны калибра 4 мм - 606 шт., пистолеты марки EKOL: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт. Литвиновым А.В. были составлены акты таможенного досмотра и акты взятия проб и образцов. Изъятые револьверы, пистолеты и патроны были упакованы в отдельные пакеты и опечатаны.

Согласно акту таможенного досмотра товаров от 10 июля 2011 года государственным таможенным инспектором при досмотре транспортного средства <данные изъяты>, рег. номер №, находящемся под управлением гражданина Украины Сергеева Д.В обнаружены в грузовом отделении автомобиля рюкзак черно-зеленого цвета, принадлежащего Троицкому А.И., в котором находился товар: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт. (серийные номера №№: E2VP-1141499, E2VP-1141492, E2VP-1141502, E2VP-1141500, E2VP-1141149, E2VP-1141153, E2VP-1141148, E2VP-1141152, E2VP-1141488, E2VP-1141491), а также револьвер «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патроны калибра 4 мм. - 606 шт.; пистолеты марки «EKOL»: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт.

Протоколом изъятия вещей от 15 августа 2011 года, проведенного с участием Троицкого А.И. товар: револьвер «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патроны калибра 4 мм. - 606 шт.; пистолеты марки «EKOL»: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт. изъят.

Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, передан на ответственное хранение в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в соответствии с актом приема-передачи № 3 от 19 августа 2011 года.

Согласно заключения эксперта № 69 от 05.08.2011 - револьвер «MAJOR Eagle 4,5» - 1 шт., предназначен для стрельбы патронами калибра 4 мм., к категории огнестрельного оружия не относится. Данный револьвер относится к устройствам, для функционирования которых используется энергия газов, образующихся при сгорании инициирующего состава капсюля-воспаменителя длинных патронов кольцевого воспламенения 4 мм (при этом поражающая энергия снаряда, выстрелянного из исследуемого револьвера, практически сопоставима с энергией снаряда, выстрелянного из пневматического оружия (пистолетов, револьверов) для любительской стрельбы и спорта отечественного производства с дульной энергией до 7,5 Дж, калибром не более 4,5 мм).

Из аключения эксперта №№ 73-74 от 09.08.2011 патроны в количестве 606 шт. Являются патронами кольцевого воспламенения калибра 4 мм и предназначены для тренировочной стрельбы вне специальных помещений и площадок (тиров, стрельбищ).

Согласно заключения эксперта № ЭК-11-2798 от 23.09.2011 отделения экспертиз и оценки ООО «НПП Контакт» рыночная стоимость товара, а именно: револьвер «MAJOR Eagle 4,5» (серийный номер E4VP-1140927) - 1 шт., патроны калибра 4 мм - 606 шт., являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 10.07.2011 составила 16579,49 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 49 копеек.

Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании визуального осмотра товара, с использованием метода прямого сравнительного анализа продаж. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии со статьей 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом в отношении которых применяются запреты и ограничения.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (Высший орган Таможенного союза) на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. N 19 "О едином нетарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" (далее - Положение), ввоз или вывоз оружия осуществляется на основании лицензий, выдаваемых уполномоченным государственным органом государств - членов Таможенного союза, на территории которого зарегистрирован заявитель, а также при наличии заключения (разрешительного документа) на ввоз или вывоз оружия, выдаваемого органом, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия, в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 12 Положения не требуется получение лицензии при условии наличия заключения (разрешительного документа), выдаваемого государственным органом государства - члена Таможенного союза, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия, в том числе на ввоз оружия для проведения испытаний в целях подтверждения соответствия (сертификации или декларирования соответствия).

Требования и условия соблюдения установленных Федеральным законом ограничений (включающих необходимость проведения сертификации) определены Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, а также Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Инструкция), утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288.

Согласно пункту 57 главы VI Инструкции ввоз оружия и патронов на территорию Российской Федерации в целях сертификации производится на основании разрешения на ввоз оружия и патронов, выдаваемого органами внутренних дел, с отметкой "Для сертификации".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами России в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия. Сертификат соответствия является основанием для оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 84 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» - ввоз на территорию Российской Федерации оружия, патронов и конструктивно сходных с оружием изделий, в том числе приобретенных, полученных в дар, по наследству или в качестве награды, производится юридическими лицами и гражданами Российской Федерации после проведения сертификации органами по сертификации, аккредитованными Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации. Порядок ввоза гражданского, служебного длинноствольного гладкоствольного оружия, патронов и конструктивно сходных с оружием изделий в целях сертификации устанавливается Федеральной таможенной службой, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что сертификат, а также разрешительные документы у Троицкого А.И. на ввозимый товар отсутствовал.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС на товар, ввозимый Троицким А.И., в виде револьвера «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патронов калибра 4 мм. - 606 шт., законом установлены определенные ограничения, в связи с чем данный товар подлежал декларированию.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Никитина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, поскольку Троицкий А.И., как лицо являющееся членом военно-патриотического клубе «Волколак», увлекающееся оружием различного вида, которое разрешено в гражданском обороте в РФ, должен был знать и соблюдать требования закона по ввозу не территорию Российской Федерации специфического товара, являющегося гражданским оружием.

При назначении Троицкому А.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Троийкий А.И. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.

Он является гражданином России, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается раскаяние Троийкого А.И.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Троийкого А.И. судья не находит.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <данные изъяты> руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой от 26.08.2011 года №, отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Троцкого <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в виде одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере <данные изъяты> руб. 75 коп), с конфискацией товара: револьвера «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патронов калибра 4 мм. -537 шт., гильз - 69 шт., хранящегося в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>).

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход РФ в отношении Троийкого А.И.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <данные изъяты> руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 26.08.2011 года № отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Л. А. Туранова